Soa fatalmente a uma intolerância que sugere desespero a representação contra a jornalista Franssinete Florenzano, formulada pela coligação Juntos com o Povo, pela qual é candidato ao governo o ex-governador tucano Simão Jatene (foto, com eleitora no Mosqueiro). A iniciativa serviu apenas para conferir credibilidade a uma informação naturalmente recebida com reservas. O estopim para a representação foi a notícia, veiculada no blog da jornalista, de que estaria reduzida a minguados 2% a vantagem de Jatene sobre a governadora petista Ana Júlia Carepa, que postula a reeleição, segundo pesquisa encomendada pelo PT, para consumo interno do partido.
A coligação Juntos com o Povo obteve inclusive uma liminar, determinando que a notícia seja retirada do blog da jornalista. Na representação, é solicitada que Franssinete Florenzano seja condenada a pagar uma multa de R$ 106.410,00, o valor máximo previsto na lei eleitoral, de acordo com a versão da jornalista.
A coligação Juntos com o Povo obteve inclusive uma liminar, determinando que a notícia seja retirada do blog da jornalista. Na representação, é solicitada que Franssinete Florenzano seja condenada a pagar uma multa de R$ 106.410,00, o valor máximo previsto na lei eleitoral, de acordo com a versão da jornalista.
10 comentários :
Baratovisck, me responda: jornal ou Blog têm direito de descumprir a lei eleitoral?
Se a Franssinete sabe que só poderia divulgar pesquisa registrada - justamente para evitar especulações -, por que veiculou o número mentiroso do PT, que, na verdade, corre o risco de ver sua candidata fora até do segundo turno?
Barata,
Todo mundo sabe que a Franssinete trabalha para o PT e que ela não é uma profissional séria como voce. Concordo com o anonimo das 10;34 e acho que a publicação feita por ela foi para induzir a erro os desinformados. Isso que ela fez é que traduz desespero dos que já sabem que vão perder
Tucanos de plantão na internete, se a jornalista tivesse publicado a fantasiosa e mirabolante pesquisa tucana estaria no paraiso, como publicou dados contrários aos delírios amarelos caiu em desgraça, a jornalista é seria, competente e merese todo respeito dos leitores, se não querem ouvir o contraditório vão pro blog do pescador.
é VERDADE ELA MERESE MESSSMO.
ESSA POLARIZAÇÃO MIDIÁTICA ENTRE O SEIS E A MEIA DÚZIA CANSA. O ELEITOR PRECISA SABER QUE EXISTE UM PROJETO POPULAR, ALTERNATIVA DE ESQUERDA E SOCIALISTA, REPRESENTADA POR FERNANDO CARNEIRO.
50 - PSOL.
Toda eleição é assim, tapinha nas costas e discurso de povo na TV, dizendo que defendem trabalhador, a agricultrua familiar e até reforma agrária. Mas, nunca botaram o pé numa greve, ocupção ou assentamento.Portanto, nessas eleições vote em quem, independendete de eleição, cerra fileira ao lado dos trablahdores, nas greves e ocupações, fazendo o enfrentamento em defesa de salário terra e emprego . VOTE 50 PSOL (PARTIDO DO SOCIALISMO E LIBERDADE)
Fernando Carneiro socialista... deixa-me ver... foi Presidente da CTBel sendo historiador e a fabriqueta de multas continuou... efetivamente é tertulia para dormitar bovinos !
Quem não te conhece que te compre...
A oposição tenta convencer que o governo popular de Ana Julia gastou menos com saúde, mentem!
As críticas desesperadas da oposição mostram seu desconhecimento sobre os valores aplicados em saúde pelo governo Ana Julia, o que não corresponde à realidade dos fatos:
1) Entre 2007-2010 , foram gastos R$ 228 milhões com obras e equipamentos na área da saúde , enquanto que o total dispendido em serviços de publicidade e propaganda foi de R$ 189 milhões, conforme dados extraídos do SIAFEM (Sistema de Administração Financeira de Estados e Municípios), corrigidos pelo índice de preço ao consumidor amplo (IPCA). Portanto, a oposição mente descaradamente quando afirma o contrário.
O governo popular realizou despesas 20,6 % maiores em saúde do que em serviços de publicidade, ficando evidente que, diferente do mencionado pelo candidato Simão Jatene no debate televisivo ocorrido no dia 26 de agosto de 2010, os gastos em saúde foram superiores aos com publicidade.
2) De 2003 a 2006 os gastos em saúde foram de R$ 3,9 bilhões enquanto no governo atual foi de R$ 5,3 bilhões, 37,5% a mais.
3) O governo popular gastou duas vezes mais com os hospitais regionais que o governo anterior, pois além de concluir as instalações inacabadas, colocou-os em funcionamento e ampliou os serviços prestados:
3.1) Dos hospitais que haviam concluído obras na gestão anterior, apenas os de Ananindeua e de Marabá encontravam-se em funcionamento parcial, tendo seus serviços sido ampliados e cadastrados no Ministério da Saúde na atual gestão.
3.2) As obras dos hospitais de Altamira e Redenção só foram concluídas no primeiro ano do atual governo. Em 2008, foram concluídas as obras de Santarém. Em setembro de 2010, serão concluídos os hospitais de Breves e Tailândia.
4) Os recursos aplicados nos hospitais regionais na gestão anterior (2003-2006) e na atual gestão (2007-2010) foram de R$ 342,7 milhões e R$ 688,4 milhões, respectivamente, verificando-se um aumento de 101%, conforme dados da Secretaria de Obras e da Secretaria da Saúde do Estado.
A oposição tenta convencer que o governo popular de Ana Julia gastou menos com saúde, mentem!
Parte II
5) Na gestão anterior, 67% dos investimentos foram financiados por empréstimos junto ao Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), representando pouco mais de R$ 119 milhões, valor esse que está sendo pago desde janeiro de 2007 na atual gestão e já soma mais de R$ 57,7 milhões .
6) Na Fundação Santa Casa de Misericórdia do Pará, o governo popular (2007-agosto de 2010) já investiu R$ 10 milhões em reformas, ampliações e aquisição de novos equipamentos na UTI-neonatal; UTI- adulto; banco de leite; ambulatório de clínica médica, atenção integral à saúde da mulher e de clínica cirúrgica; enfermarias Santa Maria, Santa Ludovina e São Roque; sala de endoscopia, centro obstétrico e centro cirúrgico.
Na construção da Nova Santa Casa os investimentos já somam R$ 18,5 milhões e o valor total estimado é de R$ 110 milhões.
7) Em relação ao Hospital Ophir Loyola, os investimentos na radioterapia e medicina nuclear do governo anterior ficaram em R$ 3,26 milhões e no atual governo foram superiores a R$ 12 milhões. O serviço de radioterapia do hospital não recebia investimentos há mais de 10 anos e estava com equipamentos sucateados e com tempo de vida útil ultrapassados.
8) Na Atenção Básica, o governo popular investiu R$ 36,17 milhões no repasse fundo a fundo, para apoiar os municípios na estratégia de saúde da família e saúde bucal.
9) O atual governo inovou, repassando recursos financeiros para a compra de medicamentos para a farmácia básica. O estado disponibilizou R$ 19,12 milhões para os 143 municípios, no lugar dos kits entregues no governo anterior.
10) Outra informação relevante é que as despesas pagas com funcionamento e manutenção dos hospitais são mais onerosas que o valor dos investimentos em hospitais, conforme demonstrado na tabela 1:
• 13 meses para custeio do hospital Metropolitano representam todo o valor gasto com a obra e a aquisição de equipamentos
• 13 meses, para o hospital de Marabá
• 25 meses, para o hospital de Santarém
• 18 meses, para o hospital de Altamira
• 19 meses, para o hospital de Redenção
Tabela 1 – Investimento x Custeio dos Hospitais Regionais
Hospitais Regionais Investimento
(obras e equipamentos)
R$ mil Custeio médio mensal
R$ mil Custeio dos hospitais, em meses
2003 a 2006 2007 a 2010* Investimento x Custeio
Metropolitano 60.412 4.787 13
Marabá 29.679 2.289 13
Santarém 84.736 3.329 25
Altamira 46.454 2.525 18
Redenção 48.486 2.516 19
TOTAL 298.898 15.447 19
Fonte: SEOP/SESPA
Valores correntes
* Dados até agosto de 2010
Constata-se, então, que a afirmação é inverídica e sem fundamentação.
Postar um comentário