IMPRENSA – A saga de Lúcio Flávio Pinto, com seu Jornal Pessoal, é pauta de site norte-americano

"A resistência do jornalista da Amazônia, apesar de décadas de
ameaças e perseguição" é o título da matéria de Cláudio Rabin.

Editor do Jornal Pessoal, a mais longeva publicação da imprensa alternativa brasileira, em circulação há 29 anos, o jornalista paraense Lúcio Flávio Pinto, com sua saga em defesa da Amazônia, é pauta do site norte-americano Mongabay, em matéria de Cláudio Rabin, repórter do jornal Folha de S. Paulo, reproduzida abaixo:

MONGABAY SERIES: ENDANGERED ENVIRONMENTALIST

Amazon journalist endures, despite decades of threats and harassment

31st March 2016/Cláudio Rabin

Lúcio Flávio Pinto’s coverage of the plunder of the Brazilian Amazon, shady dealings by prominent families, and government corruption has made him a target for death threats, a beating, and dozens of lawsuits.

ince 1987 Lúcio Flávio Pinto has published his own one-man bimonthly newspaper in the Brazilian state of Pará, Jornal Pessoal.

His independent coverage of the plunder of the Amazon, shady dealings by prominent families, and government corruption earned him national and international accolades over the years, as well as many prominent enemies.

Pinto has continued his work in spite of numerous death threats, a beating, and dozens of lawsuits that have left him in precarious circumstances.

On January 22, 2005, a big headline filled the front page of Diário do Pará, the second biggest newspaper of the northern Brazilian state of Pará. “The journalist Lúcio Flávio Pinto has been beaten and threatened by the executive director of the newspaper O Liberal, Ronaldo Maiorana and by his bodyguards,” the headline blared.

Four days before, Pinto, an independent journalist who doggedly writes about the plunder of the Amazon, shady dealings by prominent families and officials, and government corruption, had published a story about the murky finances within the media group Organizações Romulo Maiorana, which owned O Liberal.

Unsurprisingly, O Liberal, the most-read publication in the region, published nothing about the beating.

Pinto, who owns a small alternative newspaper in Belém, the regional capital of the state of Pará in the heart of the Brazilian rainforest, had made many enemies in his career. They had already tried everything to muzzle him. They sued him. They sent him death threats. And now, finally, they beat him. Only death could effectively silence him, but by 2005 he had become too prominent to be murdered. Pinto was then, and is now, widely regarded as the most important journalist in northern Brazil.

It was the first time he was physically assaulted, but not the first time that his work as a journalist brought him problems with the powerful Maiorana family. And it wouldn’t be the last.

Between 1992 and 2005 Pinto received 33 lawsuits. Fifteen of them were from the Maioranas, the others from businessmen, judges, and politicians. Some alleged moral damage, some material loss, and one was a criminal suit. Even so, he continued to write about deforestation, land thieves, drug trafficking, and corruption. The plan, Pinto told Mongabay in one of six recent phone conversations, was to silence him by making his life difficult and forcing him to spend all his time defending himself.

But the tactic backfired. He won most of the suits, sometimes writing his own defense and having his lawyer simply sign the document for him. And although the beating left him with bruises on his face, back, and torso near his liver and kidneys, it ultimately served as a turning point. The case attracted a lot of national and international attention and put pressure on his accusers. He hasn’t been sued since.

“They could not prove I was wrong. Now they changed the strategy and are trying to ignore me,” Pinto said.

Nevertheless, four of the lawsuits are still ongoing in the very slow pace of the Brazilian justice system — one from a judge and the other three from the Maiorana family. If he were to lose all of them, Pinto would have to pay almost $350,000 in fines — a sum he does not have.

“I can be surprised by a court decision any time. They would be lethal for my work,” said Pinto.

Pinto’s “Personal Newspaper”

Since 1987 Pinto has published his own one-man bimonthly newspaper called Jornal Pessoal, which translates as “Personal Newspaper.” It is a small but fearless enterprise that sells around 2,000 copies, regularly upsetting the local elite in Belém. He is a kind of green I.F. Stone, the legendary American independent journalist.

“I never thought it would last for so long. In the beginning, I planned to write it for three years, no more than that. Now, after 29 years it ruined me, I’m broke, it kept me away from my long-term projects, but I kept doing it,” Pinto said. “The only way to stop me is to kill me.”

What keeps him going is the same thing that made him start, he said: to publish what nobody else wants to print.

When he started Jornal Pessoal he was already an accomplished journalist. He had won one Esso prize in 1985, the Brazilian equivalent of the Pulitzer, and received an honorable mention earlier. He had been a local TV commentator and had worked for almost all of Brazil’s main national publications. But in those roles he found he could not be completely independent. And that was what he needed to be in a place dominated by two family-owned media groups that have strong personal relationships with government officials.

In 1987, Pinto investigated the murder of the lawyer Paulo Fontaneles by two gunmen. Fontaneles was a former state congressman who defended posseiros (small farmers) from grileiros (land thieves). After three months of investigations, Pinto tried to publish at O Liberal, but the story raised suspicion that some elite families might be involved in the murder, and the newspaper refused to run the story.

Without any place to publish his story, Pinto decided to create his own media. Ironically, the first edition of Jornal Pessoalwas printed in the Maioranas’ company printing press as favor.

At the time, Pinto was at peace with the powerful family. For more than 20 years, he wrote for O Liberal and cultivated a strong relationship with Romulo Maiorana, the founder of the family’s media group and the father of Ronaldo, with whom he would later tangle. It was a two way relationship. The elder Maiorana gave journalistic freedom to Pinto in exchange for the credibility and respectability that his name gave to O Liberal. Everything would change a couple years after the death of the regional media mogul in 1989.

“When I started to work at O Liberal, in 1989, Lúcio had already left. His name was not mentioned in the newsroom after the lawsuits began, but everybody read his newspaper in secret,” Maria do Socorro Furtado Veloso, a professor at Universidade Federal do Rio Grande do Norte who wrote her doctoral thesis about Jornal Pessoal, told Mongabay.

Amazon: the Green Sicily

Pinto often quotes Euclides da Cunha, a Brazilian writer from the early twentieth century who was overwhelmed by the Amazon’s magnificence. He described the Amazon as the final unwritten page of Genesis that God had left to men to write.

But what men created is a place Pinto once called “the Green Sicily,” where independent journalists cannot work without being harassed. He likes to say that he does not pick a fight; he only reports the facts without regard for the consequences. And in Pará, the consequences may include not only arrests but also death threats, murder, or if you are too important to die, lawsuits. According to the Committee to Protect Journalists (CPJ), six journalists were murdered in Brazil last year. It was the third deadliest country in 2015, behind Syria and France.

“I lost count of how many lawsuits I had,” Augusto Barata, a political blogger based in Belém, told Mongabay. “They institutionalized judicial censorship.”

Barata considers himself an easy target because he works alone and has no political connections. “There are some names that I am forbidden by court decision to write in my blog,” he said.

He credits Pinto with breaking the regional monopoly on information previously held by the two big media companies in Pará. “His newspaper helps democracy to breathe,” Barata said.

In many cases, however, the rules of democracy have been used against Pinto.

Since the lawsuits began in 1992, he only lost one suit, filed by a man he accused in print of being the biggest land thief in Brazil and “perhaps even the world.” In 2012, after twelve years of judicial battles, a judge found him guilty of moral damage for calling the businessman Cecílio do Rego Almeida a “land pirate” in a 1999 article about Almeida’s claims on a tract of forest the size of Belgium in the Xingu Valley of Pará. Pinto’s article said the land belonged to the state and that the documents proving Almeida’s ownership were fabricated.

In 2013 Pinto was forced to pay a court-ordered settlement of $7,000 to the family of the businessman, who had died five years earlier. He did not have the money at the time. His newspaper has a small circulation and accepts no advertising because he thinks it could undermine his absolute editorial freedom. So Pinto turned to the internet for help.

In a wave of solidarity, several journalists and former newsroom colleagues shared Pinto’s manifesto about the saga. He raised enough money to cover the settlement and eventually had to ask people to stop donating. Later, in a different legal process, Brazilian courts ruled against Almeida’s land claims, proving Pinto’s thesis.

“He could be a rich man today,” Manuel Dutra, a journalism teacher at Universidade Federal do Pará in Belém and a former colleague of Pinto, told Mongabay. “[I]nstead he chose not to make any kind of concession.”

The decision was costly. He is now 66 years old and far from retirement because he stopped paying for social security more than a decade ago (something independent small businesspeople can opt out of in Brazil). He makes no more than $300 per month from his newspaper and rarely charges for lectures. He said he does the cleaning in his house and gave his car to his brother.

His humble condition is not what you might expect for a man recognized internationally for his work. In addition to the Esso, he won the Colombe d’Oro per la Pace from the Italian NGO Archivio Disarmo in 1997 and the International Press Freedom Award from the Committee to Protect Journalists (CPJ) in 2005. In 2014 the French NGO Reporters Without Borders dubbed him an “information hero”.

But he was unable to receive the CPJ prize in the United States. “[A]lso missing from tonight’s award ceremony will be Lucio Flavio Pinto, 56, a newspaper editor in Brazil’s Amazon region. He’s not in prison, but the corrupt businessmen and local officials he writes about have filed so many harassing lawsuits against him that he dare not leave his home: One missed court appearance would give authorities an excuse to put him in jail,” a Washington Post editorial titled “Endangered Journalists” stated at the time.

Even so, the honors have served him well in protecting him from the worst fates of Brazilian journalists. “All the national and international prizes helped to create a symbolical shield around him and make him safer. Any crime against him would have a strong repercussion,” said Dutra.

Amazon ignored

Pinto thinks Brazilian media largely ignores the Amazon. For a long time, the media only covered the exotic, such as a wild animal killing a man. Even today, ties between the national economy and the forest go unreported.

“Fifty kilometers from here [Belém] there is an aluminum factory that is Brazil’s largest single energy consumer,” Pinto said. “Nobody talks about that.”

Trained as a sociologist at the Universidade de São Paulo, he sees the region through a kind of Marxist lens. He argues that Brazil has a colonial relationship with the Amazon, pointing to cattle ranching as an example. Traditionally ranching is used in Brazil to occupy new territories. It is also a cheap way to make money, because the costs are very low, and it does not require many employees. The ranchers clear forest, move cattle in, and bring the land into the national economy. It brings no regional development and the money does not stay in Pará because most of the producers are from outside.

Similarly, as many observers have pointed out, the huge investments in dams, mineral exploration, and other extractive industries in the Amazon have largely been made to meet international or southeastern Brazilian demand — never local demand.

“The twenty-first century began in 1973, not in 2001,” Pinto said, referring to the global energy crisis. “It started with energy shortage, with the consciousness that it is expensive and scarce — and the Amazon is the world’s biggest reserve of energy.”

This worldview sometimes drives Pinto to an unconventional understanding of events. For instance, he sees the main problem with Belo Monte, the world’s third largest hydroelectric dam on the Xingu River, as being economic, not ecological. “The environmentalists broke up with me for this, but it is true,” he said.

In 2001, during the controversial dam’s planning phase, after several disputes on ecological grounds, the developers diminished the size of Belo Monte’s water reservoir. This made the reservoir too small to produce enough energy to support the size and cost of the dam. The whole project became uneconomical, according to Pinto, and Belo Monte will now require government subsidies or will have to build another lake further up the river. Ultimately, Pinto believes the economic error will lead to more environmental damage, and his reporting proved that Belo Monte is simply a bad project.

“The economic argument does not attract NGOs or too much sympathy, but Jornal Pessoal‘s editorial guidelines are the facts. I don’t care who I will bother. I want to know if it is true or not,” he said.

That is what he has been doing his whole career, but after 29 years the journalist admits he is tired.

“I would like it if the newspaper had become unnecessary. When you are 66, you start to envision what you will not have more time to do,” Pinto said. “I am doing it because the dynamics of the forest are fast and there is so much omission that I am forced to write.”

IMPRENSA – O texto de Cláudio Rabin, em tradução livre

Lúcio Flávio Pinto, em entrevista concedida ao jornalista  Cláudio Rabin: "Não
 me importa quem eu vou incomodar. Eu quero saber se é verdade ou não".

AMBIENTALISTAS AMEAÇADOS: MONGABAY SERIES

A resistência do jornalista da Amazônia, apesar de décadas de ameaças e perseguição

31 de março de 2016 / Cláudio Rabin

A cobertura por Lúcio Flávio Pinto do saque da Amazônia brasileira, dos negócios escusos praticados por importantes famílias e a corrupção do governo fez dele um alvo de ameaças de morte, uma surra e dezenas de ações judiciais.

Desde 1987 Lúcio Flávio Pinto vem publicando o publicou o seu próprio jornal bimensal no Estado do Pará, o Jornal Pessoal.

Sua cobertura independente da pilhagem da Amazônia, dos negócios escusos por famílias proeminentes e a corrupção do governo valeu-lhe elogios nacionais e internacionais ao longo dos anos, bem como muitos inimigos proeminentes.

Pinto continuou seu trabalho, apesar de inúmeras ameaças de morte, uma surra e dezenas de processos que o deixaram em circunstâncias precárias.

Em 22 de janeiro de 2005, uma grande manchete na primeira página de O Diário do Pará, o segundo maior jornal do Pará, causou repercussão: "O jornalista Lúcio Flávio Pinto foi espancado e ameaçado pelo diretor-executivo do jornal O Liberal, Ronaldo Maiorana e por seus guarda-costas".

Quatro dias antes, Pinto, jornalista independente que, obstinadamente escreve sobre o saque da Amazônia, os negócios escusos praticados por famílias importantes e autoridades da região, bem como a corrupção do governo, havia publicado uma história sobre as finanças obscuras dentro do grupo de comunicação denominado Organizações Romulo Maiorana, proprietária do jornal O Liberal.

Como era de se esperar, O Liberal, a publicação mais lida na região, nada publicou sobre o espancamento.

Pinto, dono de um pequeno jornal alternativo em Belém, a capital regional do Estado do Pará, no coração da floresta tropical brasileira, com a sua atividade jornalística, e antes mesmo do espancamento, angariou muitos inimigos em sua carreira, os quais tudo tentaram para amordaçá-lo. Ele foi vítima de processos judiciais e de ameaças de morte. Somente a morte poderia, efetivamente, silenciá-lo, mas, em 2005 ele já era largamente conhecido para ser assassinado. À época, Pinto já era considerado - e continua sendo - como o jornalista mais importante no Norte do Brasil.

Foi a primeira vez que ele foi agredido fisicamente, mas não a primeira em que o seu trabalho como jornalista lhe trouxe problemas com a poderosa família Maiorana. E não seria a última.

Entre 1992 e 2005, Pinto foi vítima de 33 ações judiciais. Quinze delas eram da família Maiorana, as outras, de empresários, juízes e políticos. Várias, alegando dano moral, outras, dano material, e uma ação criminal. Mesmo assim, ele continuou a escrever sobre o desmatamento, os ladrões de terras, o tráfico de drogas e a corrupção. Pinto disse a Mongabay, em uma das seis conversas telefônicas recentes, que o objetivo do plano era silenciá-lo, tornando sua vida difícil e forçando-o a passar todo o seu tempo se defendendo.

Mas a tática saiu pela culatra. Ele ganhou a maioria das ações, muitas vezes, escrevendo a sua própria defesa, ocasiões em que o advogado simplesmente assinou as peças judiciais. E, embora o espancamento o tenha deixado com hematomas no rosto, nas costas e na região próximo de seu fígado e rins, em última análise, o fato representou uma mudança de direção decisiva da situação. O caso atraiu muita atenção nacional e internacional pressionando seus acusadores. Desde então, ele não foi mais processado.

"Eles não podiam provar que eu estava errado. Agora, eles mudaram a estratégia e estão tentando me ignorar", disse Pinto.

No entanto, quatro dos processos ainda estão em curso no ritmo muito lento da Justiça brasileira - um de um juiz e os outros três da família Maiorana. Se ele viesse a perder todas elas, Pinto teria que pagar quase US$ 350.000 em multas, uma soma que ele não tem.

"Eu posso ser surpreendido por uma decisão judicial qualquer momento. Elas seriam letais para o meu trabalho", disse Pinto.

"Jornal Pessoal"

Desde 1987, Pinto vem publicando o seu próprio jornal bimensal chamado Jornal Pessoal. É uma publicação pequena, considerada como destemida, e que vende cerca de 2.000 cópias, perturbando, regularmente, a elite local, em Belém. Pinto pode ser considerado como um profissional do mesmo jornalismo independente e investigativo praticado pelo lendário norte-americano I.F. Stone.

"Eu nunca pensei que iria durar tanto tempo. No início, eu planejei escrever o Jornal Pessoal durante três anos, não mais do que isso. Agora, depois de 29 anos, estou arruinado, quebrado. A publicação me manteve longe dos meus projetos de longo prazo, mas eu continuei a fazê-lo", disse Pinto. "A única maneira de me parar é me matar."

O motivo que o mantém publicando a jornal é o mesmo que o fez começar, ele disse: para publicar o que ninguém mais quer.

Quando ele começou o Jornal Pessoal, ele já era um jornalista realizado. Ganhou um Prêmio Esso em 1985, o equivalente brasileiro ao Pulitzer, e recebeu uma menção honrosa anteriormente. Foi comentarista de TV local e trabalhou para quase todas as principais publicações nacionais do Brasil. Mas, naquelas atividades, ele descobriu que não poderia ser completamente independente. E isso era o que ele precisava ser em um lugar dominado por dois grupos de mídia familiares com fortes relações pessoais governamentais.

Em 1987, Pinto investigou o assassinato do advogado Paulo Fonteles por dois homens armados. Fonteles era um ex-deputado estadual que defendeu posseiros (pequenos agricultores) de grileiros (ladrões de terras). Após três meses de investigações, Pinto tentou publicar em O Liberal, mas a história levantou suspeitas de que algumas famílias da elite poderiam estar envolvidas no assassinato e o jornal se recusou a publicar a história.

Sem qualquer lugar para publicar sua história, Pinto decidiu criar a sua própria mídia. Ironicamente, a primeira edição do Jornal Pessoal foi impressa em máquina de impressão da empresa da família Maiorana, a título de favor.

Na época, Pinto estava em paz com a poderosa família. Por mais de 20 anos, escreveu para O Liberal e cultivou uma relação forte com Romulo Maiorana, o fundador do grupo de mídia da família e pai de Ronaldo, com quem ele mais tarde teria o desentendimento. Era uma relação de mão dupla. Romulo Maiorana deu liberdade jornalística para Pinto em troca da credibilidade e da respeitabilidade que seu nome dava a O Liberal. Tudo isso iria mudar após a morte do magnata da mídia regional, em 1989.

"Quando eu comecei a trabalhar em O Liberal, em 1989, Lúcio já o havia deixado. Após os processos judiciais, o nome dele não era mencionado na redação, mas todo mundo lia o jornal dele escondido”, disse Maria do Socorro Furtado Veloso, professora da Universidade Federal do Rio Grande do Norte, que escreveu sua tese de doutorado sobre o Jornal Pessoal.

Amazônia: o Vale do Silício Verde

Frequentemente, Pinto cita Euclides da Cunha, um escritor brasileiro do início do século XX, que ficou maravilhado pelo esplendor da Amazônia. Euclides da Cunha descreveu a Amazônia como a página não escrita final do Gênesis que Deus tinha deixado aos homens para escrever.

Mas, na verdade, para Pinto, o que os homens criaram foi um lugar chamado "o Vale do Silício Verde” onde os jornalistas independentes não podem trabalhar sem ser incomodados. Ele gosta de dizer que ele não comprar uma briga; ele só relata os fatos sem levar em conta as consequências. E, no Pará, as consequências podem incluir não só as prisões, mas também ameaças de morte, assassinatos, ou, se você é importante demais para morrer, ações judiciais. De acordo com o Comitê para a Proteção dos Jornalistas (CPJ), seis jornalistas foram assassinados no Brasil no ano passado. Ele foi o terceiro país mais mortal em 2015, atrás Síria e da França.

"Eu perdi a conta de quantas ações judiciais já tive", disse ao Mongabay, Augusto Barata, um blogueiro político baseado em Belém.  "Eles institucionalizaram a censura judicial."

Barata considera-se um alvo fácil, porque ele trabalha sozinho e não tem conexões políticas. "Por decisão judicial, eu estou proibido de escrever sobre várias pessoas no meu blog", disse ele.

Barata credita a Pinto a quebra do monopólio regional sobre informações anteriormente detido pelos dois grandes empresas de mídia no Pará. "O jornal dele ajuda a democracia a respirar", disse Barata.

Em muitos casos, no entanto, as regras da democracia foram usadas contra Pinto.

Uma vez que os processos tiveram início em 1992, ele perdeu apenas um processo, aberto por um homem que ele acusou de ser o maior ladrão de terras no Brasil e "talvez até mesmo do mundo." Em 2012, depois de doze anos de batalhas judiciais, um juiz o considerou culpado por dano moral ao chamar o empresário Cecílio do Rego Almeida de "pirata da terra" em um artigo de 1999 sobre a reivindicação da posse de uma área de floresta do tamanho da Bélgica, no Vale do Xingu do Pará. O artigo de Pinto disse que a terra pertencia ao Estado e que os documentos que comprovavam a posse por Almeida teriam sido fabricados.

Em 2013 Pinto foi forçado a pagar um acordo judicial de US$ 7.000 para a família do empresário, à época, falecido há cinco anos. Ele não tinha o dinheiro para pagar. O jornal tem uma pequena circulação e não aceita qualquer publicidade, porque ele acha que poderia minar a sua absoluta liberdade editorial. Então, Pinto voltou-se para a internet para obter ajuda.

Em uma onda de solidariedade, vários jornalistas e ex-colegas de redação compartilharam o manifesto de Pinto. Ele levantou dinheiro suficiente para cobrir a condenação e teve que pedir às pessoas para pararem as doações. Mais tarde, em um outro processo, a Justiça brasileira decidiu contra as reivindicações de terras por Almeida, provando a tese de Pinto.

Manuel Dutra, professor de jornalismo na Universidade Federal do Pará, em Belém e um ex-colega de Pinto, disse ao Mongabay: “Ele poderia ser um homem rico hoje. Em vez disso, optou por não fazer qualquer tipo de concessão".

A decisão custou caro. Ele está agora com 66 anos e longe de aposentadoria por ter parado de pagar a previdência social há mais de uma década (o que algumas pessoas e pequenos empresários podem optar por não fazê-lo no Brasil). Ele não faz mais do de US$ 300 por mês a partir de seu jornal e, raramente, cobra por palestras. Ele disse que faz a limpeza em sua casa e deu o seu carro para o seu irmão.

Sua condição humilde não é o que se poderia esperar para um homem reconhecido internacionalmente por seu trabalho. Além do Prêmio Esso, ele ganhou o Colombe d'Oro per la Pace da ONG italiana Archivio Disarmo em 1997 e o Prêmio Internacional da Liberdade de Imprensa do Comitê para a Proteção dos Jornalistas (CPJ), em 2005. Em 2014, a ONG francesa Repórteres Sem Fronteiras o chamou de um "herói da informação".

Mas não foi possível Pinto receber o prêmio CPJ nos Estados Unidos. "Também ausente da cerimônia de premiação de hoje à noite estará Lucio Flavio Pinto, 56, um editor de jornal na região amazônica do Brasil. Ele não está na prisão, mas os empresários corruptos e as autoridades governamentais locais sobre as quais ele escreve entraram com tantas ações judiciais de assédio contra ele que ele não ousa deixar sua casa: O não comparecimento dele a uma única audiência no tribunal daria às autoridades uma desculpa para colocá-lo na cadeia", afirmou na época um editorial do Washington Post intitulado "Jornalistas Ameaçados".

Mesmo assim, as honras trouxeram-lhe o benefício de protegê-lo contra os piores destinos dos jornalistas brasileiros. "Todos os prêmios nacionais e internacionais ajudaram a criar um escudo simbólico em torno dele e torná-lo mais seguro. Qualquer crime contra ele teria uma repercussão forte", disse Dutra.

Amazônia ignorada

Na opinião de Pinto, grande parte da mídia brasileira ignora a Amazônia. Durante muito tempo, a mídia só cobriu o exótico, como, por exemplo, a morte de um homem por um animal selvagem. Ainda hoje, os laços entre a economia nacional e a floresta não são reportados.

"Há 50 km daqui de Belém, existe uma fábrica de alumínio, que é o maior consumidor individual de energia do Brasil", disse Pinto. "Ninguém fala sobre isso."

Diplomado como sociólogo pela USP - Universidade de São Paulo, ele vê a região através de uma espécie de lente marxista. Ele argumenta que o Brasil tem uma relação colonial com a Amazônia apontando para a pecuária como um exemplo. Tradicionalmente, a pecuária é usada no Brasil para ocupar novos territórios. É também uma forma barata de ganhar dinheiro, porque os custos são muito baixos, e não exige muitos empregados. Os fazendeiros desmatam a floresta para colocar o gado e inserem a terra na economia nacional. Essa atividade não traz desenvolvimento regional, o dinheiro não fica no Pará porque a maioria dos produtores é de fora.

Da mesma forma, como muitos observadores têm apontado, os grandes investimentos em barragens, exploração mineral e outras indústrias extrativistas na Amazônia, em grande parte, foram feitos para atender a demanda internacional brasileiro ou do sudeste. Nunca a demanda local.

"O século XXI começou em 1973, não em 2001", disse Pinto, referindo-se à crise energética global. "Tudo começou com a escassez de energia, com a consciência de que ela é cara e escassa - e a Amazônia possui a maior reserva mundial de energia."

Essa visão de mundo leva, por vezes, Pinto a um entendimento não convencional de eventos. Por exemplo, ele vê o problema principal com Belo Monte, a terceira maior represa hidrelétrica do mundo, no rio Xingu, como sendo econômico, e não ecológico. "Os ambientalistas romperam comigo por isso, mas é verdade", disse ele.

Em 2001, durante a fase de planejamento da barragem controversa, após várias disputas por motivos ecológicos, foi diminuído o tamanho do reservatório de água de Belo Monte. Isso fez com que o reservatório ficasse pequeno demais para produzir energia suficiente para suportar o tamanho e o custo da barragem. Todo o projeto tornou-se economicamente inviável, de acordo com Pinto, e Belo Monte vai agora exigir subsídios do governo ou terá que construir um outro lago mais acima do rio. Em última análise, Pinto acredita que o erro econômico vai levar a mais danos ambientais, e seu relato provou que Belo Monte é simplesmente um projeto ruim.

"O argumento econômico não atrai ONGs ou muita simpatia, mas as diretrizes editoriais do Jornal Pessoal são os fatos. Não me importa quem eu vou incomodar. Eu quero saber se é verdade ou não", disse ele.

Isso é o que ele tem feito toda a sua carreira, mas, depois de 29 anos, o jornalista admite que está cansado.

"Eu gostaria que o Jornal Pessoal tivesse se tornado desnecessário. Quando você chega aos 66 anos, você começa a vislumbrar que você não terá mais tempo para fazer", disse Pinto. "Eu estou fazendo isso porque a dinâmica da floresta é rápida e, diante de tanta omissão, eu sou forçado a escrever.”

PAUTA – Lúcio é tema de site norte-americano

Jornalista e sociólogo, Lúcio Flávio Pinto, o combativo editor do Jornal Pessoal, a mais longeva publicação da imprensa alternativa brasileira, e uma das maiores autoridades em termos de Amazônia, será tema de matéria do site norte-americano Mongabay.

O encarregado da pauta é o jornalista Cláudio Goldberg Rabin, um jovem profissional de competência e experiência comprovadas, que é repórter da Folha de S. Paulo.

JP – Imbróglio da ORM Air é matéria de capa

        “MAIORANA – Denunciado, mas vitorioso?” é a manchete da recente edição do Jornal Pessoal, a mais longeva publicação da imprensa alternativa brasileira, redigido e editado por Lúcio Flávio Pinto, figurando como editor gráfico Luiz Pinto, o Luizpê, um dos mais respeitados profissionais gráficos do Brasil. O Jornal Pessoal pode ser encontrado, por R$ 5,00, em bancas de revistas e jornais e em revistarias.

        A matéria de capa trata do imbróglio da ORM Air. “Procuradoria da República denuncia o dono da ORM Air e do grupo Libereal por sonegação de imposto e evasão de divisas. Usando fraude, tentou importar um jatinho de R$ 33 milhões como se fosse apenas arrendá-lo. Apesar de tudo, pode acabar saindo da embrulhada com o avião”, acrescenta Lúcio Flávio Pinto no subtítulo da matéria de capa.

JP ESPECIAL – Justiça estadual apoiou grilagem

LÚCIO FLÁVIO PINTO

        Espero colocar nas ruas, nesta quarta-feira, 10, o 6º dossiê do Jornal Pessoal. Com 60 páginas, R$ 10, tem por título “O Pará parou (quem defende o Pará?)”. Essa edição especial parte de um caso concreto, o meu. Mas tenta mostrar que há um interesse muito maior por parte daqueles que tentam impedir que eu continue a exercer o jornalismo que pratico. Não querem que as informações que veiculo se tornem acessíveis. Sem essas informações, a sociedade fica desinformada e ainda mais à mercê daqueles que tomam as decisões de interesse coletivo, voltados para a satisfação de pessoas, grupos ou empresas, não do povo.

        Além de denunciar o papel nocivo desempenhado pela justiça nessa história, exemplifico situações em que, mais bem informado, talvez o povo paraense tivesse conseguido impedir que se consumassem atos lesivos aos seus direitos, que lhe estão a causar perdas contabilizáveis em dezenas e dezenas de bilhões de reais. Lesão que responde pela triste situação do Estado, privado dos recursos que lhe possibilitam, se bem utilizados, sair da condição de inferioridade em que se encontra, no velho modelo colonial.

        Espero que o objetivo desta publicação seja alcançado: protestar contra a ignomínia que me foi imposta pelo poder judiciário do Pará, de pagar R$ 25 mil de indenização ao maior grileiro do mundo, o empresário Cecílio do Rego Almeida, justamente quando a grilagem fica comprovada no âmbito de outra instância judicial, a federal. Do protesto, este dossiê passa a uma atitude mais geral: a de servir a uma melhor história para o Estado e a Amazônia.

BLOG – O agradecimento de Lúcio Flávio Pinto

        Registro o agradecimento do jornalista Lúcio Flávio Pinto (foto), responsável pelo Jornal Pessoal, diante da charge publicada pelo Blog do Barata, na edição de sábado, 16 de fevereiro. A charge é de autoria de Luiz Pinto, irmão de Lúcio Flávio e colaborador do blog, aludindo aos conteciosos que o editor do Jornal Pessoal trava com os irmãos Maiorana e, em particular, com Romulo Maiorana Júnior, o Rominho, presidente executivo das ORM, as Organizações Romulo Maiorana, um dos maiores grupos de comunicação do Norte e Nordeste.

        Segue abaixo, na íntegra, o agradecimento de Lúcio Flávio:

“Muito obrigado ao Augusto por abrigar essa manifestação espontânea de indignação e um obrigado enternecido ao meu irmão, o Luiz, autor da charge. Renova o ânimo e tempera a resistência. Ah, sim: e obrigado aos leitores, razão de ser da nossa existência profissional. Lúcio Flávio Pinto”.

        O agradecimento é previsível, diante da proverbial elegância de Lúcio Flávio Pinto, mas, da minha parte, abrir espaço para o protesto, independentemente do respeito pessoal e profissional ao Luiz Pinto, traduz a natural solidariedade a todos aqueles que são vítimas da truculenta intolerância dos poderosos de plantão. Tanto mais porque, no caso de Lúcio Flávio Pinto – um jornalista de competência, probidade e experiência reconhecidas -, ele só faz por merecer a sincera solidariedade de todos nós.

TJ – A via crúcis de Lúcio Flávio Pinto

        Com uma nova Nota ao Público, o jornalista Lúcio Flávio Pinto (foto) esclarece os desdobramentos da via crúcis que percorre, em busca de um mínimo de justiça nos contenciosos que trava com os irmãos Maiorana, Romulo Júnior e Ronaldo, diante da avalanche de ações judiciais contra ele movidas, com todas as características de litigância de má-fé. Romulo Júnior, o Rominho, e Ronaldo são herdeiros de um dos maiores grupos de comunicação do País, fundado pelo patriarca da família, o jornalista Romulo Maiorana, já falecido, e que inclui a TV Liberal, afiliada da Rede Globo de Televisão, e o jornal O Liberal, o segundo em vendagem no Pará. Nesse quesito, O Liberal foi superado pelo Diário do Pará, o jornal do grupo de comunicação da família do senador e ex-governador Jader Barbalho, o morubixaba do PMDB no Estado e inimigo figadal dos Maiorana. Estes, flagrados fraudando os números que lhes conferiam a liderança absoluta do mercado, foram compelidos a se desligar do IVC, o Instituto Verificador de Circulação, em circunstâncias vexatórias.

        Um jornalista de competência, experiência e probidade reconhecidas, premiado nacional e internacionalmente, Lúcio Flávio edita o Jornal Pessoal, a mais longeva publicação da imprensa alternativa brasileira, em circulação há 25 anos. O JP recusa publicidade e vive exclusivamente da venda avulsa. “É alternativo também por ter optado pelo formato menor e mais pobre, justamente para não depender da receita da venda de anúncios, que costuma limitar a liberdade de expressão quando dependente de grandes anunciantes e dos governos”, resume o próprio Lúcio Flávio. No Jornal Pessoal, ele costuma abordar temas sobre os quais silencia a grande imprensa do Pará, no rastro das conveniências inconfessáveis dos barões da comunicação. A edição gráfica do Jornal Pessoal é de responsabilidade de Luiz Pinto, irmão de Lúcio Flávio e um dos mais respeitados jornalistas de sua geração, em matéria de grafismo.

        Em conseqüência de sua independência, Lúcio Flávio já foi covardemente agredido por Ronaldo Maiorana no restaurante do Parque da Residência, o antigo palacete governamental. Para consumar a covarde agressão, Ronaldo investiu contra Lúcio com este sentado e de costas. Em sua ignomínia, Ronaldo contou ainda com o auxílio de capangas travestidos de seguranças, todos PMs, policiais militares, na época na ativa. Ou seja, os PMs eram bancados pelos contribuintes, embora a serviço, em tempo integral, dos Maiorana, em detrimento da segurança da população de Belém, a segunda capital - proporcionalmente à população - mais violenta do Brasil, abaixo apenas de Recife.

TJ – A nova Nota ao Público

        Segue abaixo, na íntegra, a nova Nota ao Público de Lúcio Flávio Pinto:

NOTA AO PÚBLICO

        Protocolei, dia 1º, dois novos recursos para destravar os meus recursos especial e extraordinário, cujo seguimento para a instância superior foi negado pelo Tribunal de Justiça do Estado do Pará. Caberá agora ao TJE/PA verificar se foram atendidas as exigências formais para o recebimento da peça e abrir prazo de 10 dias para a outra parte falar.

        Concluídos esses procedimentos, os processos subirão. A primeira apreciação, do recurso especial, é do Superior Tribunal de Justiça. Se o recurso for recebido e apreciado, o extraordinário será submetido ao Supremo Tribunal Federal.

        Minha pretensão é a de reabrir a instrução a ação de indenização por danos morais e materiais, proposta contra mim, em 2005, por Romulo Maiorana Júnior e Delta Publicidade, empresa responsável pelo jornal O Liberal. O juiz singular decidiu encerrar a instrução e julgar antecipadamente a lide, sem permitir que fossem produzidas as provas que requeri em minha defesa, É de se presumir sua intenção de me condenar.

        Essas provas mostrariam se houve de fato “perda de capital” para os autores, conforme eles alegaram, causada pelo meu artigo “O rei da quitanda”, publicado no Jornal Pessoal de janeiro de 2005. Ronaldo Maiorana, irmão de Romulo Jr., me agrediu fisicamente arengando que assim reagia ao conteúdo do artigo.

        Depois se disse arrependido, mas essa revisão não foi suficiente para fazê-lo retirar qualquer das 14 ações que ele e o irmão ajuizaram contra mim depois da agressão, com o nítido propósito intimidatório e para inverter as posições no episódio: de vítima eu passaria a réu.

        A ação da qual recorri é uma dessas ações que ainda tramita pelo fórum de Belém. Romulo e Delta cobram indenização equivalente a 600 salários mínimos (410 mil reais de hoje), sem a atualização monetária e as onerações judiciais. Há outra ação ainda em curso que cobra indenização maior.

        Os Maioranas não juntaram provas do que alegaram e não foram obrigados a provar nada. O ônus, que é do acusador, se tornou encargo do réu. Mas nem isso a justiça do Pará me permite, obrigando-me a recorrer às cortes superiores, em Brasília, para não ser condenado sem exercer a ampla defesa e o contraditório no devido processo legal, que a Constituição me assegura, mas, no meu caso, é garantia que existe apenas na letra da lei maior do país. E como diz um tristemente célebre adágio atribuído ao homem que foi o mais poderoso do Estado, no Pará lei é potoca.

        Estou tentando provar que essa época passou. Ou pelo menos tentando me convencer disso, contra as evidências da perseguição que outros quase tão poderosos movem contra mim para me calar e acabar com o meu jornal.

Lúcio Flávio Pinto

TJ – Lúcio e a máfia togada

        Condenado a indenizar em mais de R$ 408 mil Romulo Maiorana Júnior, o Rominho, e a Delta Publicidade, na esteira de uma clara perseguição judicial, o jornalista Lúcio Flávio Pinto (foto) assina um novo texto, publicado no Blog do Barata na postagem subseqüente a esta, com o objetivo de melhor esclarecer sua saga, diante dos sinuosos atalhos da Justiça no Pará. “O meu processo” é o título desse novo texto de Lúcio, alvo de uma sucessão de ações judiciais de três dos irmãos Maiorana, por um dos quais - Ronaldo Maiorana – já foi covardemente agredido no restaurante do Parque da Residência, o antigo palacete governamental. Para consumar a covarde agressão, Ronaldo Maiorana investiu contra Lúcio com este sentado e de costas. Em sua ignomínia, Ronaldo Maiorana contou ainda com o auxílio de capangas travestidos de seguranças, todos PMs, policiais militares, na época na ativa. Ou seja, os PMs eram bancados pelos contribuintes, embora a serviço, em tempo integral, dos Maiorana, em detrimento da segurança da população de Belém, a segunda capital - proporcionalmente à população - mais violenta do Brasil, abaixo apenas de Recife. Um dos capangas agrediu um dos amigos de Lúcio, que tentava evitar a agressão de Ronaldo Maiorana. O pretexto para a covarde agressão foi o jornalista, em um contexto muito específico, reportar-se ao passado, como contrabandista, do patriarca dos Maiorana, Romulo Maiorana, já falecido, e mencionar, com o auxilio de um eufemismo, que a matriarca da família, quando jovem e pobre, chegou a prostituir-se, antes de tornar-se esposa, mãe e avó, dedicada ao marido e à família.

        Um profissional de competência, experiência e probidade comprovadas, premiado nacional e internacionalmente, Lúcio é o editor do Jornal Pessoal, a mais longeva publicação da imprensa alternativa brasileira, em circulação há 25 anos. O JP recusa publicidade e sempre viveu exclusivamente da venda avulsa. “É alternativo também por ter optado pelo formato menor e mais pobre, justamente para não depender da receita da venda de anúncios, que costuma limitar a liberdade de expressão quando dependente de grandes anunciantes e dos governos”, resume o próprio Lúcio, que frequentemente aborda, no Jornal Pessoal, temas sobre os quais silencia a grande imprensa do Pará, na esteira das conveniências inconfessáveis dos barões da comunicação.

TJ – O meu processo

Lúcio Flávio Pinto

        Sou muito grato às pessoas que expressaram sua solidariedade à minha causa e àquelas que manifestaram interesse pelo meu “caso” judicial. Como a questão jurídica é complexa e esse complicador natural foi agravado pelo modo de proceder do Tribunal de Justiça do Estado do Pará, presto à opinião pública informações que a ajudarão a bem acompanhar a situação atual e sua evolução.

        Ainda não há uma sentença condenatória contra mim no juízo singular, que recebeu e ainda processa ação de indenização proposta contra mim por Romulo Maiorana Júnior e Delta Publicidade, o principal executivo e a firma proprietária de O Liberal, jornal diário das Organizações Romulo Maiorana, que controlam o maior império de comunicação do norte do país, afiliado à Rede Globo de Televisão.

O que houve foi que o segundo juiz a instruir o processo, Mairton Carneiro, decidiu encerrar a instrução e decidir antecipadamente a lide. Negou-me o direito de serem ouvidas minhas testemunhas e a produção de provas que requeri. Os dois instrumentos já haviam sido deferidos pela magistrada que o antecedera.

        Para não protelar o andamento do processo, desisti das testemunhas, mas mantive a exigência dos documentos. Eles eram as demonstrações financeiras de Delta Publicidade referentes aos exercícios de 2004 e 2005, acompanhadas dos documentos legais. A prova devia ter sido produzida pelos autores da ação.

        Eles alegaram “perda de capital” em função do artigo que escrevi no meu Jornal Pessoal, com o título de “O rei da quitanda”. A perda seria equivalente a 300 mil salários mínimos, o mesmo valor dos danos morais dos quais também se queixam (no total, quase 410 mil reais de hoje, sem os acréscimos legais). Se houve mesmo perda de capital, ela teria que ser apontada entre um e outro exercício, já que o artigo é de 2005.

        Romulo Jr. e Delta se recusaram a fornecer os documentos. Foi o que declararam em plena audiência, diante do juiz, caracterizando a desobediência judicial. Seu representante chegou a dizer que desistiria do dano material se fosse obrigado a abrir suas contas e documentos que as instruem. Por quê? Quem acessar o Diário Oficial do Pará e buscar esses balanços, já por sua simples visualização, entenderá as razões da recusa.

        O tribunal declarou a perda do objeto do meu recurso contra essa decisão porque a quarta juíza na instrução processual já teria acolhido o meu pedido. Mostrei não ser verdade: foi deferida a apresentação de apenas um dos balanços, não o seguinte, que permitiria a comparação. Nem se mostrava disposta a enfrentar a reação dos autores da ação.

        Além de declarar a perda do objeto da minha ação, o tribunal também decidiu não acolher o recurso porque eu não juntara a procuração dos advogados do Maiorana e da Delta. Ignorou, na apreciação dos meus três recursos, a Certidão de Intimação do diretor de secretaria da 6ª vara cível, que, consultando os autos do processo, em seu cartório, disse que lá constava o instrumento de mandato outorgado pelos autores da ação em favor do advogado Jorge Borba Costa. O documento está às folhas 19 do processo. Mas os relatores dos recursos na 3ª câmara cível isolada do TTJE não tomaram conhecimento dele. Continuaram a proclamar que procuração não havia.

        A cada nova negativa eu voltava com as provas devidas da contradita, mas sem qualquer sucesso. Até que, na última rejeição, publicada no dia 22, os relatores da recusa ao seguimento dos meus recursos (especial e extraordinário) foram buscar novos motivos de direito, deixando de lado os fatos.

        A justiça do Pará já decidiu que tenho que ser condenado e ponto final. Não está disposta a considerar o que digo, o que fulmina a razão de ser da justiça num verdadeiro estado democrático de direito: a garantia ao contraditório e à mais ampla defesa. No Pará, ao menos para mim, foi abolido o devido processo legal.

        Ainda não, porém. Cabe um último recurso: um novo agravo para que o recurso especial suba a Brasília e seja apreciado pelo Superior Tribunal de Justiça e o recurso extraordinário vá ao Supremo Tribunal Federal. A justiça do Pará encerrou sua participação nesta etapa do processo. Cabe-lhe apenas verificar se meu agravo atende as exigências legais para ser recebido e mandar a outra parte se manifestar. Feito isso, deslocará os autos para Brasília, onde prosseguirá a contenda.

        Ainda há, portanto, muito caminho a percorrer e barreiras a ultrapassar. Espero conseguir em Brasília o que não foi possível em Belém: a justiça. Se ela não vier nessa instância, o processo voltará para a decisão no juízo de origem da ação, onde será proferida a sentença e de novo será preciso seguir as estações recursais (e de martírio) da justiça paraense, enfrentando as vontades preconcebidas, os interesses escusos e a volúpia repressiva daqueles que não querem ver a democracia plenamente restabelecida no país.

        Espero ter ao meu lado todas as pessoas que se têm manifestado para enfrentar outra vez tais adversidades e adversários. Se tudo foi vetado no plano das coisas imediatas, a utopia ainda subsiste como luz projetada sobre o futuro. E nós a seguiremos.

TJ – A solidariedade de Cacá Carvalho

        Autor, diretor e ator premiado, hoje residindo em São Paulo, onde desenvolve suas atividades profissionais, mas sem jamais deixar de cultivar suas raízes paraenses, Cacá Carvalho (foto) expressou sua solidariedade a Lúcio Flávio Pinto com o talento e a sensibilidade que lhe são característicos.

        A propósito do imbróglio, assim se expressou Cacá, citando “Império da Lei”, a bela canção de Caetano Veloso. Cacá começa por remeter ao link abaixo, que permite ouvir a composição:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lP4qGDgs1j0#!

        “’O império da lei há de chegar no coração do Pará. Há de chegar lá.’ Do Caetano Veloso”, escreve Cacá, para então arrematar:

“Há Braços.

“Cacá.”

JORNAL PESSOAL – Sai nova edição

        Já está nas bancas de jornais e revistas, além de livrarias, o mais novo número do Jornal Pessoal, de Lúcio Flávio Pinto, cujo editor gráfico é Luiz Pinto, como o irmão um dos mais respeitados jornalistas da sua geração.

        “IMPRENSA – O silêncio conivente” é o título da matéria de capa dessa nova edição do Jornal Pessoal, na qual Lúcio Flávio Pinto comenta o pacto do silêncio em torno da operação de cumprimento do mandado de busca e apreensão dos planos de voos do jatinho da empresa ORM Air Táxi Aéreo. A ORM Air compõe o conglomerado de empresas da família Maiorana, proprietária de um dos maiores grupos de comunicação do Brasil e inimiga figadal do senador e ex-governador Jader Barbalho, o morubixaba do PMDB no Pará. O mandado de busca e apreensão ocorreu na esteira das suspeitas de falcatruas no contrato celebrado pelo governo Simão Jatene com a ORM Air, e surpreendentemente o imbróglio foi ignorado pelo grupo de comunicação dos Barbalho, que disputa o mercado com as ORM, as Organizações Romulo Maiorana.

        A propósito do episódio, Lúcio Flávio Pinto observa: “Os Barbalho silenciaram sobre mais uma relação suspeita dos seus inimigos Maioranas com o governo do estado. É porque as duas famílias (ou famiglias) se acertaram ou porque os interesses políticos estão interferindo? Qualquer que seja a resposta, a opinião pública ficou órfã da informação no Pará.”



JORNAL PESSOAL - O desafio de ousar lutar

TJ – Lúcio Flávio e a iniqüidade judicial

        O Blog do Barata recebeu e reproduz na íntegra, na postagem subseqüente, uma Nota ao Público, enviada pelo jornalista Lúcio Flávio Pinto (foto), na qual este faz uma vigorosa denúncia sobre a “venalidade de certos magistrados e do mal que eles causam à instituição, tanto no Pará como em todo país”. Lúcio Flávio Pinto é alvo de uma sucessões de ações judiciais movidas por três dos irmãos Maiorana, proprietários de um dos maiores grupos de comunicação do Brasil.

        Um profissional de competência, experiência e probidade comprovadas, premiado nacional e internacionalmente, Lúcio é o editor do Jornal Pessoal, a mais longeva publicação da imprensa alternativa brasileira, em circulação há 25 anos. O JP - do qual é editor gráfico o jornalista Luiz Pinto, irmão de Lúcio e também um dos mais respeitados profissionais da sua geração - recusa publicidade e sempre viveu exclusivamente da venda avulsa, sobretudo em bancas de revista e livrarias de Belém. “É alternativo também por ter optado pelo formato menor e mais pobre, justamente para não depender da receita da venda de anúncios, que costuma limitar a liberdade de expressão quando dependente de grandes anunciantes e dos governos”, resume o próprio Lúcio, que frequentemente aborda, no Jornal Pessoal, temas sobre os quais silencia a grande imprensa do Pará, na esteira das conveniências inconfessáveis dos barões da comunicação.

        “Espero que o leitor me permita submeter-lhe um texto mais longo do que o geralmente recomendável para circular pela internet. Estou convencido que um relato mais pormenorizado lhe permitirá, chegando ao final do texto, constatar que minha história não é apenas um caso individual”, esclarece o jornalista, em sua Nota ao Público.