PESQUISA – Urnas confirmam projeções do blog

Nem tudo que é legal é necessariamente ético. E nem sempre o que é ético é necessariamente legal.
Esta, em resumo, é a lição que fica do desfecho do primeiro turno da eleição para o governo do Pará, no qual as urnas acabaram por confirmar as projeções antecipadas por este blog, que sinalizavam a realização do segundo turno, com base em uma pesquisa encomendada ao Instituto Acertar, de Belém, mas não registrada na Justiça Eleitoral. Comandado por Américo Canto, um profissional de competência e probidade reconhecidas, o Instituto Acertar, cujo endereço eletrônico é http://www.acertarcoop.com.br/, se notabilizou, ao longo dos seus quase 20 anos, pela margem de acerto de suas projeções, como se pode constatar acessando o link http://www.acertarcoop.com.br/p_pesquisa19.asp . O que justificou a opção do blog, ainda que a pesquisa fosse originalmente destinada ao consumo interno de uma parcela de candidatos petistas a deputado, federal e estadual, politicamente discriminados pelo governo Ana Júlia Carepa.
Ao contrário das projeções trombeteadas pelos dois maiores grupos de comunicação do Pará, a pesquisa que balizou as projeções do blog não foi registrada no TRE, o Tribunal Regional Eleitoral, mas contém o condimento indispensável para servir de parâmetro – a credibilidade. Exatamente o que tem faltado ao Ibope, o Instituto Brasileiro de Opinião Pública e Estatística, contratado pelas ORM, as Organizações Romulo Maiorana, que incluem o jornal O Liberal e a TV Liberal, esta afiliada da TV Globo. Credibilidade da qual também carece a pesquisa de intenção de voto do Instituto Veritate, em parceria com o Laboratório de Ciências Políticas da UFPA, a Universidade Federal do Pará, da qual lançou mão a RBA, a Rede Brasil Amazônia de Comunicação, o grupo de comunicação da família do ex-governador Jader Barbalho, do qual é carro-chefe o Diário do Pará, o jornal de maior vendagem no Estado.

PESQUISA – Manipulação recorrente

O assustador, nas eleições disputadas no Pará, é a recorrente tentativa de manipulação do eleitorado, presente a cada nova disputa, sob a leniência da Justiça Eleitoral. Manipulações frequentemente patrocinadas pelos barões da comunicação, que seguem impunes em suas tramóias, sem que sejam incomodados. Basta retrocedermos ao passado recente, para constatarmos que essa prática execrável perdura impune, conspirando contra os postulados da democracia representativa. Foi assim em 1982, 1990, 1998, 2002, 2004, 2006 e 2008. E voltou a ocorrer agora, em 2010.
Este ano, a comédia de humor duvidoso da prestidigitação eleitoral ganhou novos personagens e contornos mais graves, gravíssimos, porque arrastou, para o charco das manipulações eleitoreiras a UFPA, a Universidade Federal do Pará, um monumento cívico do Estado e um patrimônio do Brasil. E o pior é que, até aqui, pelo menos, perdura o silêncio cúmplice da Reitoria, que acaba por coonestar a safadeza dos inescrupulosos, a patifaria da rapace doutorada, que a pretexto de títulos acadêmicos a nada e a ninguém respeita, porque gente desse jaez, que se presta a esse tipo de coisa, não respeita sequer a si própria.

PESQUISA – Os bastidores da farsa

Ressuscitaram do nada uma empresa que fechou as portas ao ter sua credibilidade esfarinhada, exatamente pelos fortes indícios de fraude em pesquisas de intenção de voto no Amapá. Para tornar verossímil a farsa, utilizaram criminosamente o nome da UFPA, em busca da credibilidade da qual carecem os protagonistas do engodo das projeções do tal Instituto Veritate, na tentativa de induzir o eleitorado a tomar como verdadeira a balela, estimulada pela tucanalha, de que a disputa pelo governo do Pará se decidiria sem a necessidade do segundo turno.
A versão segundo a qual a sucessão estadual no Pará se decidiria ainda no primeiro turno decorreu mais de conveniências tucanas do que de indícios palpáveis de que assim poderia ser. Com respeitável know-how em falcatruas eleitorais e utilização eleitoreira da máquina administrativa, que pontuaram as eleições de 2002 no Pará, o ex-governador tucano Simão Jatene e seu séquito sabem das dificuldades que aguardam quem tem como adversário o eventual detentor da chave do cofre do erário e a caneta que nomeia e exonera. Isso, em um segundo turno, costuma fazer a diferença, salvo exceções que confirmam a regra.
As exceções ocorreram em 1990 e em 2006. Em 1990, quando Jader Barbalho, do PMDB, venceu o então empresário Sahid Xerfan, do PTB, que tinha o apoio do governador de plantão, Hélio Gueiros. E em 2006, quando a petista Ana Júlia Carepa derrotou o ex-governador Almir Gabriel, candidato do PSDB, que dispunha do suposto apoio do governador de então, exatamente Simão Jatene. A este, diga-se, Almir Gabriel devota um rancor que nada parece capaz de aplacar, convencido de que foi boicotado por aquele que até então tinha como amigo pessoal e que fora seu principal auxiliar. E ao qual ele fizera seu sucessor, em 2002 atropelando acintosamente o decoro, ao utilizar de forma escandalosa a máquina administrativa estadual para eleger seu candidato.
Para ser eleito governador em 2002, já no segundo turno e por uma minguada vantagem sobre a petista Maria do Carmo Martins, hoje prefeita reeleita de Santarém, Jatene, recorde-se, ainda precisou do apoio de Jader Barbalho, a quem a tucanalha pintava, então, como a quinta-essência do mal. O mesmo Jader Barbalho a quem a tucanalha hoje corteja, com a ansiedade de rameira pós-Quaresma, para conduzi-la de volta ao status de ilustre inquilina do Palácio dos Despachos. Uma viagem de volta, saliente-se também, feita pelo próprio Almir Gabriel, que igualmente voltou a reverenciar Jader Barbalho, após satanizá-lo até a exaustão, depois de tê-lo como patrono político e posteriormente elegê-lo como inimigo figadal. No caso de Almir Gabriel, a metamorfose seu deu após ele ser politicamente escorraçado do PSDB por aqueles que incensavam, até passado recente, quando o ex-governador estava no exercício do poder. Tudo ao sabor da sabedoria popular – rei morto, rei posto.

PESQUISA – A credibilidade do Instituto Acertar

Acompanho há cerca de dez anos a trajetória do Instituto Acertar e, por extensão, do seu diretor geral, Américo Canto (foto). Dele e sua equipe guardo a imagem de profissionais de competência e probidade reconhecidas, porque testados na prática, que efetivamente é o critério da verdade. Às vezes irrito-me com os surtos de arrogância de Américo Canto, razão de duas rusgas sérias que tivemos, ao longo desse tempo. Nada, porém, justifica pretender colocar em xeque a seriedade de Américo Canto e sua equipe, razão pela qual optei por privilegiar a pesquisa do Acertar, em detrimento das amostragens do Ibope e do tal Instituto Veritate. Os números que brotaram das urnas evidenciaram que o blog não errou.
Tive a oportunidade de testemunhar a dignidade pessoal e profissional de Américo Canto quando trabalhamos para um mesmo assessorado. Eu, fazendo assessoria de imprensa, e ele mapeando as intenções de voto. Até que fomos convocados para uma reunião a três – o assessorado, Américo Canto e eu. Na reunião, o nosso assessorado, estimulado pelos seus luas pretas, um dos quais eu já ouvira vociferando essa determinação, verbalizou claramente a a pretensão de inflar os seus números nas pesquisas de intenção de voto. De imediato, descartamos enfaticamente, eu e Américo, essa possibilidade. Perdi o cliente, obviamente. E Américo Canto, ao que me consta, não conseguiu sequer resgatá-lo para o portfolio do Instituto Acertar. Mas o Américo Canto que eu vi sair da tensa reunião transmutara-se da pessoa mignon que é, fisicamente, para um gigante, no plano ético.

PESQUISA – Blog, o único a antecipar o 2º turno

Em tom de ironia, internauta, em comentário anônimo, rebatendo comentários anteriores, conclui jocosamente que pesquisa boa é pesquisa publicada pelo blog. O inusitado, no comentário, é que ele tenta desqualificar o blog não por um erro eventual, ou por um equívoco crasso, mas por ter sido o único a antecipar a necessidade de um segundo turno, na contramão do que trombetearam os dois principais grupos de comunicação do Pará.
A propósito do comentário, devo esclarecer que não ousaria pretender que pesquisa com credibilidade seja unicamente aquela veiculada pelo blog. Mas, embora elogio em boca própria seja vitupério, orgulho-me de não estar a reboque de interesses escusos, determinado por conveniências partidárias. Neste blog, os fatos são sagrados, embora as interpretações sejam livres, como consagra uma máxima célebre. Por isso, a “pesquisa apócrifa”, pela qual optou o blog, foi a única que antecipou a necessidade de segundo turno, na eleição para o governo do Pará.
De resto, o comentário, pretendendo desqualificar o blog, conduz a um desfecho próprio daqueles que são cretinos por índole, vocação, formação e interesse. Os marqueteiros trapaceiam, edulcorando a realidade de acordo com conveniências dos seus candidatos. Os grandes grupos de comunicação do Estado coonestam a tentativa de manipulação do eleitorado. Mas, ao fim e ao cabo, quem é criticado é o blog. Não por mentir e/ou induzir o eleitor a uma avaliação divorciada da realidade, mas por ter sido o único a antecipar o resultado da eleição e a necessidade de um segundo turno!!!

PESQUISA – Farsa requer uma rigorosa apuração

Diante do resultado que brotou das urnas, a pesquisa de intenção de voto do Instituto Veritate, em parceria com o Laboratório de Ciências Políticas da UFPA, exige uma rigorosa apuração, no âmbito da Universidade Federal do Pará. Afinal, a tramóia envolve o nome da instituição, em uma farsa por si só repulsiva, como qualquer tentativa de fraude, seja em que plano for. Apurar a tramóia e punir com rigor os envolvidos na canhestra tentativa de ludibriar o eleitor, valendo-se levianamente do nome da UFPA, é um imperativo que não pode, de jeito nenhum, ser procrastinado. Contemplado o princípio da inocência presumida, na expectativa dos resultados da eleição para o governo do Pará, deixou de fazer qualquer sentido cultivar o benefício da dúvida.
Nos bastidores da UFPA, a farsa da pesquisa de intenção de voto do Instituto Veritate, em parceria com o Laboratório de Ciências Políticas, é associada a Edir Veiga (foto), professor da instituição e um notório arrivista. Formado em odontologia, ele optou por se especializar em ciências políticas, após tornar gosto pelas benesses do poder, ao ser nomeado assessor de relações internacionais da UFPA pelo então reitor Seixas Lourenço, a despeito de ser monoglota e, na época, carente das mais rudimentares noções de higiene pessoal. Sua nomeação, assim como a de outros de igual jaez, fez parte da estratégia destinada a neutralizar os petistas xiitas. Desde então Edir Veiga exibe antecedentes nada edificantes, incluindo a acusação de utilização indevida de recursos públicos, na esteira da qual acabou por ser expurgado do PT, em meados dos anos 90 do século XX. Depois de incensar Ana Júlia Carepa, após esta ser eleita governadora, inclusive sugerindo tratar-se de uma militante de perfil intelectualizado (um delírio digno de beberagem de Santo Daime), ele foi aquinhoado com uma sinecura no governo. Mas acabou por ser defenestrado do cargo de assessor especial, ao entrar em rota de colisão com os luas pretas da governadora. Sua acalentada vingança, dizem, foi viabilizada agora, com a tramóia que representou a pesquisa do Veritate.

PESQUISA – Especulações envolvem ex-reitor

O mais grave, dizem também, é que no episódio da pesquisa do Instituto Veritate, Edir Veiga, em verdade, desponta como boneco de ventríloquo. Nesse imbróglio, ele seria o pau-mandado de um tucano de farta plumagem. Na avalancha de especulações, próprias do período eleitoral, esse tucano seria o deputado federal Nilson Pinto (foto), reeleito, aliás, para um novo mandato. Aparentemente, as especulações nesse sentido ganham fôlego, embora sem amparo em testemunhos, pelo próprio currículo de Nilson Pinto. Ex-reitor da UFPA, a gestão de Nilson Pinto na reitoria foi marcada pela interiorização da universidade, o que certamente explica o porquê da liderança que ostenta, intramuros, na academia.
Seja lá como for, uma coisa é certa. Um arrivista incorrigível, Edir Veiga não dispõe daquele mínimo de credibilidade indispensável para operar uma costura política tão delicada como a que fez o Diário do Pará, o jornal do grupo de comunicação da família do ex-governador Jader Barbalho, mandar os escrúpulos às favas e encampar a farsa da pesquisa do Instituto Veritate. Mesmo que a mente criminosa dispense brilho intelectual, o que conspira contra Edir Veiga, para todo o sempre, é ele não inspirar confiança sequer na rapace doutorada.

ELEIÇÕES – A nova pesquisa do Ibope

De acordo com a nova pesquisa de intenção de votos para o governo, feita pelo Ibope, o Instituto Brasileiro de Opinião Pública e Estatística, por encomenda da TV Liberal, afiliada da TV Globo no Pará, o ex-governador tucano Simão Jatene ampliou sua vantagem sobre a governadora petista Ana Júlia Carepa, candidata à reeleição. Na versão do Ibope, o candidato do PSDB manteve-se no patamar da pesquisa anterior, com 43% das intenções de voto, mas Ana Júlia supostamente despencou dos 33%, registrados anteriormente, para 30%.
Registrada no TRE, o Tribunal Regional Eleitoral, a pesquisa, cuja margem de erros de três pontos percentuais, para mais ou para menos, foi realizada entre 14 e 16 deste mês, ouvindo 812 pessoas. Os resultados da pesquisa foram divulgados pela própria TV Liberal, neste sábado, 18, e servem de manchete para a edição de domingo de O Liberal, o principal jornal do grupo de comunicação da família Maiorana, que circula desde a noite de sábado. Os resultados da pesquisa podem ser acessados ainda no Portal ORM, das Organizações Romulo Maiorana (www.orm.com.br ).

ELEIÇÕES – Jatene aumentou vantagem, mesmo?

A possibilidade do ex-governador Simão Jatene ter supostamente ampliado sua vantagem, no rastro da queda da governadora petista Ana Júlia Carepa, não é exatamente inverossímil. Mas perduram as suspeitas do Ibope eventualmente inflar os percentuais do candidato tucano, para atender conveniências políticas do cliente. Uma suspeita, diga-se, que medra com vigor desde as eleições municipais de 2008, quando o Ibope, contratado pela mesma TV Liberal, terceirizou seus serviços, aparentemente sem a preocupação com a credibilidade da empresa escalada para representá-lo. O que voltou a ocorrer este ano, segundo consta.
Ao longo da campanha para prefeito de Belém em 2008, uma sucessão de pesquisas do Ibope, representado por uma obscura empresa local, apontava um inexplicável crescimento da candidatura da ex-vice-governadora Valéria Vinagre Pires Franco, candidata do DEM e do qual é marido e mentor político o deputado federal Vic Pires Franco. Na época, Vic, um político desprovido de pudores éticos, reatara a amizade de adolescência com Romulo Maiorana Júnior, o Rominho, presidente executivo das ORM, então ávido por resgatar o tratamento privilegiado com o qual o grupo de comunicação por ele comandado foi contemplado, na partilha da publicidade estadual, nos 12 anos de sucessivos governos do PSDB, entre 1995 e 2006. Sob esse cenário, era inevitável a simpatia pela candidatura de Valéria, muito mais confiável, para os Maiorana, que o prefeito de Belém, Duciomar Costa (PTB), o nefasto Dudu.

ELEIÇÕES – O precedente de 2008

O ápice do engodo foi Valéria começar a despencar ladeira abaixo após emparelhar com o nefasto Dudu. Abrupta, a queda livre da candidata do DEM, em um ritmo injustificável, tanto quanto o registrado durante sua ascensão, reforçou as suspeitas de manipulação. Na leitura dos que suspeitavam de manipulação, cumpriu-se o suposto expediente clássico, de acordo com o qual os institutos de pesquisas, a quando de manipulações das intenções de voto, tratam de compatibilizá-las com os números reais quando aproximam-se as eleições.
No caso da disputa pela Prefeitura de Belém, o desfecho não poderia ser mais constrangedor e, por isso, tisnar a imagem do Ibope. Computados os votos, o nefasto Dudu acabou em primeiro lugar, seguido do ex-deputado José Priante, do PMDB, com o qual disputou e venceu o segundo turno. Em terceiro lugar figurou o ex-deputado Mário Cardoso, do PT, com Valéria Vinagre Pires Franco acabando em quarto lugar, bem próxima do deputado Arnaldo Jordy, do PPS. Detalhe constrangedor para a ex-vice-governadora: Jordy, fez uma campanha pobre, paupérrima, na contramão de Valéria, protagonista da mais cara campanha na disputa pela Prefeitura de Belém.

ELEIÇÕES – Prestidigitação eleitoral

O marqueteiro de Valéria Vinagre Pires Franco foi Orly Bezerra (foto, à esq., abraçado com o nefasto Dudu), que vem a ser o marqueteiro-mor da tucanalha no Pará e é enfant gaté de Simão Jatene, em cujo governo ampliou seus poderes. Embora exiba a profundidade intelectual de um livro de auto-ajuda, ele é exímio em matéria de prestidigitação eleitoral. Pelo menos quando a serviço dos eventuais inquilinos do poder, que detêm a chave do cofre, o que facilita o estelionato publicitário. Seja como for, não convém subestimá-lo. Ele entende como ninguém de factóides, o forte de Simão Jatene, como ilustra o episódio do anúncio de 40 mil casas populares pela Vale, que ele fez trombetear aos quatro ventos e pelas quais o Pará continua à espera. Apesar dele manter uma relação algo promíscua com a empresa, segundo revelou o ex-governador Almir Gabriel, do qual foi principal auxiliar e amigo e que o fez governador, a fórceps, e que hoje acusa-o de tê-lo boicotado em 2006.
Apeado do poder em 2006, juntamente com a tucanalha, Orly Bezerra acumulou derrotas nas eleições municipais de 2008, a despeito de ter sido o marqueteiros de candidatos com indiscutível densidade eleitoral, como Lira Maia, em Santarém; Bel Mesquita, em Parauapebas; e Manoel Pioneiro, em Ananindeua. Ou de candidatos com inegável visibilidade, como Valéria Vinagre Pires Franco. Em 2008, a Griffo, a agência de Orly, participou e foi derrotada nas eleições de Belém, Ananindeua, Santarém, Marabá, Parauapebas, Barcarena e Canaã dos Carajás. Sua única vitória, na ocasião, foi em Tailândia.

ELEIÇÕES – Pesquisa sob suspeita

Há circunstâncias em que calar é mentir. Por isso não há como silenciar diante da pesquisa de intenções de voto realizada pelo Instituto Veritate, em parceria com o Instituto de Ciências Sociais Aplicadas da UFPA, a Universidade Federal do Pará, via Laboratório de Ciência Política, e segundo a qual o ex-governador tucano Simão Jatene seria eleito ainda no primeiro turno. Pelas circunstâncias sob as quais emergiu, pelos antecedentes de alguns dos seus protagonistas e, sobretudo, pela vida pregressa dos seus beneficiários e dos prepostos destes, fatalmente convém recebê-la com reservas.
As pontuais similitudes com a pesquisa de intenção de voto do Ibope, longe de conferir-lhe credibilidade, apenas reforçam as suspeitas de manipulação. Convém recordar que ao terceirizar suas pesquisas, sem a preocupação com a credibilidade da empresa escalada para representá-lo, o Ibope teve seu nome associado, nas eleições municipais de 2008 em Belém, a uma grosseira tentativa de manipulação do eleitorado. O que obviamente subtraiu a eventual credibilidade das pesquisas do instituto em Belém e no Pará, em geral.

ELEIÇÕES – Fartos indícios de tramóias

Não faltam indícios de tramóia, no caso da pesquisa sobre a intenção de voto feita pelo Instituto Veritate, em parceria com o Laboratório de Ciência Política. Primeiramente pela soma de recursos que a empreitada exige. A própria iniciativa, em si, soa inusitada, diante da indiferença do Laboratório de Ciência Política em relação a eventuais debates capazes de sinalizar para a definição de políticas públicas capazes de mitigar a pobreza do Pará.
Mais inusitado ainda é ver o Instituto Veritate ser ressuscitado do nada. O instituto, que surgiu como uma promissora iniciativa, naufragou no descrédito, no início dos anos 90 do século passado, diante da suspeita de manipular pesquisas eleitorais realizadas em Macapá.
Não por acaso, aqueles que acataram a pesquisa sem ressalvas exibem antecedentes nada edificantes. Ou prestam-se a xerimbabos de Orly Bezerra, o marqueteiro pouco afeito a escrúpulos, ou vivem a expectativa de se dar bem em uma nova administração Simão Jatene. Trata-se do vale-tudo eleitoral, a pretexto da luta pela sobrevivência. O assustador, que permite mensurar o nível de arrivismo dos protagonistas dessa tramóia, é a utilização do nome da UFPA, no presumível empenho de conferir credibilidade à possível tramóia.

PESQUISA– A montanha pariu um rato

A montanha pariu um rato. Esta é a conclusão na qual fatalmente se desemboca, diante da pesquisa de intenção de voto nas eleições de outubro no Pará, encomendada pelo DEM ao Ibope, o Instituto Brasileiro de Opinião Pública e Estatística. Com alguns dos seus números antecipados pelo Diário do Pará, o jornal do grupo de comunicação do ex-governador Jader Barbalho, atualmente deputado federal e o morubixaba do PMDB, a pesquisa ostenta, a priori, um vício de origem. Trata-se da desconfiança que o Ibope suscita, após as eleições municipais de 2008, quando ficou sob a suspeita de tentar inflar os percentuais de Valéria Vinagre Pires Franco, a candidata derrotada à prefeitura de Belém justamente pelo DEM e que agora almeja a candidatura ao Senado. Ex-vice-governadora e ex-secretária especial de Promoção Social, cargos que acumulou na administração do ex-governador tucano Simão Jatene, Valéria tem como marido e mentor político o deputado federal Vic Pires Franco, um parlamentar de perfil inocultavelmente fisiológico, que é também o presidente regional do Democratas no Pará.
Mas este não é o único senão da pesquisa. Ela já foi concluída defasada, por não registrar a pré-candidatura a governador, pelo PMDB, do deputado peemedebista Domingos Juvenil, presidente da Assembléia Legislativa, e a definição da candidatura ao Senado do ex-governador Jader Barbalho, presidente regional da legenda e novamente o fiel da balança na sucessão estadual, tal qual em 2006. De resto, ao detalhá-la em seu blog, Vic omite informações basilares, robustecendo o ceticismo em torno dos números esgrimidos. Ele não revela, por exemplo, qual o universo da pesquisa, sem esclarecer se esta ficou restrita a Belém, ou a Grande Belém, ou se abrange, por amostragem, todo o Estado. Nem esclarece, também, o total de entrevistados e a segmentação destes por idade, sexo, escolaridade e renda. São informações que habitualmente precedem os percentuais de intenção de voto e que certamente devem constar no relatório da pesquisa.

PESQUISA – Precedente comprometedor

Também não foi esclarecido se a pesquisa foi feita diretamente pelo Ibope, ainda que recrutando aqui mesmo, no Pará, o contingente de pesquisadores mobilizados, ou se o instituto terceirizou seus serviços, contratando alguma empresa local, a exemplo do que ocorreu nas eleições municipais de 2008. Trata-se de um esclarecimento indispensável, diante do precedente comprometedor que representou a contratação pelo Ibope, em 2008, de uma obscura empresa local, posta sob a suspeita de promover uma grosseira tentativa de manipulação do eleitorado, na suposta intenção de induzir o voto em Valéria Vinagre Pires Franco, a candidata a prefeita pelo DEM.
Durante quase todas as rodadas de pesquisas, a disputa pelo Palácio Antônio Lemos foi liderada por Valéria, a candidata que ostentava a mais rica campanha e que detinha a inocultável simpatia do grupo de comunicação da família Maiorana, que inclui o jornal O Liberal e a TV Liberal, afiliada da Rede Globo de Televisão no Pará. As pesquisas de intenção de voto, que o Ibope terceirizou em 2008, foram encomendadas justamente pelos Maiorana. Concluída a apuração, a candidata do DEM sequer foi para o segundo turno, amargando um vexatório quarto lugar, atrás dos candidatos do PTB, o prefeito Duciomar Costa, o nefasto Dudu, apoiado pelo casal Pires Franco até às vésperas da campanha de 2008; do PMDB, o ex-deputado federal José Priante; e do PT, o ex-deputado Mário Cardoso. Valéria acabou próxima, muito próxima, do candidato do PPS, o deputado Arnaldo Jordy, que fez uma campanha paupérrima, para dizer o mínimo, mas se revelou o mais qualificado dos postulantes a prefeito, exibindo um amplo domínio sobre o orçamento municipal.

PESQUISA – Adversidade robustece suspeitas

O ceticismo em torno da credibilidade da pesquisa encomendada pelo DEM ao Ibope é também robustecido pela adversidade política que se abateu sobre o casal Pires Franco, no rastro do naufrágio eleitoral do PSDB em 2006, com a derrota do ex-governador tucano Almir Gabriel, que tinha como vice exatamente Valéria Vinagre Pires Franco. Sem dispor de lideranças com luz própria e privado do uso da máquina administrativa, o PSDB viu seu prestígio eleitoral se esfarinhar, despencando ladeira abaixo, juntamente com a maioria dos seus apaniguados, dentre os quais o DEM. Ao mesmo tempo, voltou ao centro da ribalta política regional o PMDB, que no Pará se confunde com o ex-governador Jader Barbalho, presidente regional do partido e novamente, tal qual ocorreu em 2006, o fiel da balança da sucessão estadual.
A nova correlação de forças corroeu, inapelavelmente, a teia que interligava um variado elenco de legendas ao PSDB, enquanto este se manteve no poder, incluindo obviamente o DEM. O que leva o casal Vic e Valéria Pires Franco, pelo natural instinto de sobrevivência, a buscar, desesperadamente, uma alternativa capaz de garantir sua sobrevida política. O que explica Vic engrossar a fila do beija-mão a Jader Barbalho, a exemplo daqueles do mesmo jaez, como os ex-governadores tucanos Almir Gabriel e Simão Jatene, os dois ex-diletos amigos e correligionários, hoje inimigos aparentemente irreconciliáveis. Todos, porém, unidos nos rapapés a Jader Barbalho, aquele que, até passado recente, bem recente, aliás, tanto satanizaram, como a quinta-essência do mal, o Anhangá, conforme foi etiquetado então pela tucanalha e assemelhados.

PESQUISA – O vale-tudo eleitoral

Na terra do vale-tudo eleitoral, que é o Pará, nada surpreende. Inimigos ontem, aliados hoje, sabe-se lá o que amanhã, tudo é possível. Assim, soa previsível que, por conta da sua reaproximação com o ex-governador Jader Barbalho, o morubixaba do PMDB no Pará e inimigo figadal dos Maiorana, Vic Pires Franco volte a ser hostilizado pelo seu amigo de adolescência, Romulo Maiorana Júnior, o Rominho, o presidente executivo das ORM, Organizações Romulo Maiorana, com o qual já rompeu no passado, para posteriormente reatar a antiga amizade. Ao reatar a amizade com Rominho, recorde-se, Vic abriu mão da ação popular que questionava o saque ao erário representado pelo esdrúxulo simulacro de convênio pelo qual a TV Liberal embolsou, de 1997 a 2006, R$ 37 milhões da Funtelpa, a Fundação de Telecomunicações do Estado do Pará – cifra que, em valores atualizados, chegaria a R$ 70 milhões, na estimativa do Diário do Pará, o jornal da família Barbalho. Na verdade um contrato, o suposto convênio - assim etiquetado para burlar a necessidade de concorrência pública – simplesmente obrigava a Funtelpa a pagar para a TV Liberal levar sua imagem ao interior através das torres de retransmissão da fundação. Algo equivalente, por exemplo, ao senhorio pagar ao inquilino por alugar seu imóvel, como observou o mesmo Diário do Pará, ao retomar o tema.
A aliança do DEM com o PSDB serviu para pavimentar a reconciliação entre Rominho e Vic, ainda que sob previsíveis reservas de ambas as partes. Mas os laços de amizade entre os dois voltaram a sofrer novo desgaste, na esteira do desastre eleitoral da tucanagem em 2006. Para Rominho - privado do monopólio da fatia do leão da publicidade do governo estadual, com o qual foi contemplado pela tucanagem nos 12 anos de sucessivos governos do PSDB, de 1995 a 2006 -, a reaproximação de Vic com Jader parece soar a uma afronta pessoal, o que explica o presidente regional do DEM voltar a ter seu nome incluído no index daquele que foi ungido o sucessor do patriarca dos Maiorana, embora sem exibir o prestígio político do pai, o jornalista e empresário da comunicação Romulo Maiorana, falecido em 1986, vítima de câncer. Embora cioso de seu poder, mas atento a relação custo-benefício, “seu” Romulo revelou-se, sempre, permeável as composições políticas, o que aparentemente não é o forte de seu mais ilustre herdeiro. O que torna previsível o tratamento glacial que Rominho voltou a dispensar ao casal Pires Franco, em um imbróglio no qual não existe vítima que não seja também cúmplice.