Segundo o site globo.com, em notícia reproduzida no Jornal Liberal 2ª Edição, da TV Liberal, afiliada da TV Globo no Pará, o juiz federal Rubens Rollo D’Oliveira determinou que a Polícia Federal prenda o ex-superintendente do Ibama no Pará, Paulo Castelo Branco. Ele foi condenado em 2002 a cinco anos e quatro meses de prisão em regime semi-aberto pelo crime de concussão (exigir, em razão do exercício de uma função, vantagem indevida) por tentar extorquir R$ 1,5 milhão da empresa Eidai do Brasil Madeiras S/A. A Interpol foi notificada para que as polícias de outros países prendam Castelo Branco, caso o réu tenha deixado o Brasil.
Segundo a notícia, o mandado de prisão foi expedido em 27 de novembro de 2008, mas só foi divulgado nesta quinta-feira, 19, para facilitar o trabalho da Polícia Federal. Como o ex-superintendente não foi encontrado nem se apresentou voluntariamente, ele passa a ser considerado foragido. Posteriormente ao escândalo, Paulo Castelo Branco tornou-se amigo pessoal do prefeito reeleito de Belém Duciomar Costa (PTB), o nefasto Dudu.
Segundo a notícia, o mandado de prisão foi expedido em 27 de novembro de 2008, mas só foi divulgado nesta quinta-feira, 19, para facilitar o trabalho da Polícia Federal. Como o ex-superintendente não foi encontrado nem se apresentou voluntariamente, ele passa a ser considerado foragido. Posteriormente ao escândalo, Paulo Castelo Branco tornou-se amigo pessoal do prefeito reeleito de Belém Duciomar Costa (PTB), o nefasto Dudu.
9 comentários :
Por que o mandado foi divulgado só agora?
Barata, até que enfim a nossa justiça resolveu fazer o que deve: condenar e mandar prender meliante de colarinho "branco".
Caro Barata.
Não entendi esta notícia. Aqui no Blog todo mundo já sabia disso, inclusive o PC, que fugiu a muito tempo com a ajuda da elite corrupta do Estado que não quer êle falando o que sabe.
21:51, é por isso que esse blog não nos deixa na mão, né? se oBarata ta sabendo de alguma coisa ele avisa logo a gente, é furo atras de furo,o resto é noticia velha, pelo menos na maioria das vezes.Dudu, tu tem barba mano?
Barata, ele já fugiu faz tempo. Lembra daquela tua postagem, que o Falsário tem uma Quuita em Portugal? Pois é, lá é um dos lugares onde o PC de ser caçado.
Mais um furo. Dá-lhe Barata!!!
Barata, é só perguntar pro Alfredo Figueiredo jr. Chefe de gabinete da SEAD que foi preso junto com ele em Brasília que ele sabe muito bem onde o PC anda.
Se tiver em Portugal é pior! A Interpol acha rapidinho! Mas ele está mesmo é escondido no sítio em Benfica!
ERA SO O QUE FALTAVA:
Deputados tramam aumento dos próprios salários
Parlamentares querem pegar carona em projetos do Judiciário para pedir equiparação com os vencimentos dos ministros do STF
Eduardo Militão
O presidente da Câmara, Michel Temer (PMDB-SP), decidiu criar um grupo de trabalho para tratar de temas de interesse do Judiciário, incluindo o aumento dos vencimentos dos ministros do Supremo Tribunal Federal, atualmente em R$ 24.500 mensais. A atitude abre caminho para, no futuro, os próprios parlamentares reivindicarem reajustes salariais. Muitos deputados já defendem a equiparação com os magistrados do STF.
A informação sobre a decisão do presidente da Câmara foi passada ao Congresso em Foco pelo vice-líder do governo no Congresso, deputado Ricardo Barros. Ontem (17) à tarde, Temer conversou com Barros (PP-PR), sobre o assunto. "Ele determinou que o Mozart [Vianna, secretário geral da Mesa] tomasse as providências", informou Barros. Entretanto, o vice-líder é contra o aumento para os congressistas e a mistura dos dois temas, ao contrário de seus colegas. "Não misturo esses dois assuntos."
O grupo de trabalho a ser criado vai cuidar de temas como o aumento do Judiciário, da volta do recesso forense em julho e dezembro, a responsabilização de promotores do Ministério Público que fizerem denúncias infundadas, a criação de uma idade mínima para ingresso nas carreiras de juiz e promotor e a permissão para as CPIs convocarem juízes para depor. Apesar de defensor da equiparação salarial entre parlamentares e ministros do STF, Barros enfatizar que o reajuste para deputados e senadores não está no pacote. "Não está em discussão, são assuntos diferentes", descarta.
Mas não faltam deputados favoráveis à idéia. O ex-líder do PR Luciano Castro (RR) defende salários "equivalentes" entre os Poderes Judiciário e Legislativo. Ele diz que há um movimento na Casa para isso. "O que o pessoal está querendo é pegar carona no aumento do Legislativo para todos os poderes", diz Castro.
Apesar de julgar necessário, Castro entende que o reajuste dos parlamentares não deve ser feito neste momento. "Temos que caminhar para isso acontecer a longo prazo, porque agora é um momento de crise", aposta Milton Monti (PR-SP).
Pressões
O deputado diz ser "mais do que óbvio" o fato de o Judiciário fazer pressões pelo reajuste. Ex-desembargador, Régis Oliveira (PSC-SP) conta que a Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) se reúne com Temer após o carnaval para debater o aumento para a corporação.
Dois projetos de lei, um de 2006 e outro de 2007, prevêem o aumento de 5% para os ministros do STF e para o procurador geral da República, passando de R$ 24.500 para R$ 25.725. O orçamento da União deste ano prevê a aprovação destas matérias e reserva R$ 476 milhões por ano para pagar a diferença salarial aos ministros e aos magistrados e promotores de tribunais inferiores. Essa previsão exclui os aumentos em cascata nos tribunais e promotorias estaduais.
Régis entende que a equiparação entre Legislativo e Judiciário deve ser feita conforme a Constituição. Para ele, o presidente da Câmara deve ganhar como um ministro do STF e os demais deputados, como ministros do Superior Tribunal de Justiça.
Ontem, o líder do PSDB, José Aníbal (SP), negou que tivesse proposto trocar o fim da verba indenizatória pela equiparação salarial entre os dois Poderes.
"Eu disse que, se for insuficiente a publicidade da verba, poderíamos incorporar parte dela no salário dos parlamentares, mas um valor que não seja maior que a metade da verba", afirmou ele ao Congresso em Foco.
Ou seja, o salário de R$ 16.500 poderia ser acrescido de até R$ 7.500 (metade da verba) e chegar a R$ 24.000, quase a remuneração dos ministros do Supremo.
Percentual
Apesar de os projetos de lei preverem um aumento de 5% para magistrados e membros do Ministério Público, uma reportagem de o jornal O Estado de S.Paulo informou que os membros do STF pressionavam por um aumento maior, de 13%. Isso elevaria os salários para R$ 27.716.
Segundo Ricardo Barros, nada está definido quanto a percentuais. "Isso é o que vai ser discutido." O Congresso em Foco ouviu deputados que consideram o aumento de 13% uma compensação ao atraso na votação dos projetos de lei, que estão na Casa pelo menos desde 2006.
Apesar disso, a assessoria do STF nega a pressão. O presidente do tribunal, Gilmar Mendes, ainda não tratou do aumento salarial para a magistratura, informou a assessoria. A assessoria de Temer também negou a discussão do tema com Mendes.
FONTE: CNGRESSO EM FOCO
NÓS TEMOS UM PC...ERA SO O QUE FALTAVA...
Postar um comentário