CÂMARA DE BELÉM – A vanguarda do atraso

Vereador Cleber Rabelo, do PSTU: proposta de redução salarial rejeitada.

Os vereadores de Belém rasgaram a fantasia de porta-voz do interesse público, despudoradamente mandaram os escrúpulos às favas e, com um cinismo de corar anêmico, assumiram enfim a condição, que é a da maioria dos políticos atuais, de vanguarda do atraso. Esta é a constatação que resta, diante da decisão da Câmara Municipal de Belém de rejeitar o projeto do Cleber Rabelo, do PSTU, o Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado, propondo a redução dos salários dos vereadores de R$ 15 mil – cifra equivalente a quase 20 vezes o valor do salário mínimo, que é de R$ 788,00 - para R$ 6.304,00, além da extinção do vale-alimentação de R$ 14 mil. Segundo revela o portal de notícias G1/Pará, os vereadores de Belém figuram dentre os que usufruem de maior salário, dentre os edis de todo o Norte e Nordeste, ao lado dos colegas de Manaus e Teresina. No Pará, de acordo com o Dieese, o Departamento Intersindical de Estatísticas e Estudos Socioeconômicos, mais de 50% da população economicamente ativa exibe uma renda mensal entre um e dois salários mínimos.

Ao dar a notícia sobre a decisão da Câmara Municipal de Belém, o G1/Pará foi extremamente feliz ao colocar em cena o antropólogo Romero Ximenes, que exibe uma respeitável produção acadêmica, com a credencial de ter sido, nos anos 80 do século passado, um deputado de profícua atuação parlamentar. Cirúrgico, ele esfarinhou o álibi dos vereadores, que justificam a remuneração faraônica – bancada com ônus para o contribuinte, diga-se - a pretexto dos gastos com o assistencialismo que no Brasil costuma se confundir com a atividade parlamentar, por uma distorção comodamente transformada em regra pela maioria dos políticos. Ximenes sublinha que cabe ao vereador elaborar, discutir e votar leis para o município e que políticas assistencialistas não fazem parte de suas atribuições. “O que ele faz é ser assistente social num mal sentido, não é nem assistência clássica, é prestar favor aos miseráveis que bate na porta dele. O pobre precisa de um favor pessoal, o político vai buscar no cofre público ou vai buscar no dinheiro do sindicato, da ONG, ou da igreja, para se eleger, e quem não distribui brindes e favores, não se elege”, fulmina.