
Não me cabe, nem é minha intenção, fornecer atestado de idoneidade a Sérgio Couto. Mas, por questão de princípio, não tenho porque coonestar a estultícia embutida nesse tipo de argumentação, na verdade um rude sofisma, próprios dos covardes que se abrigam no anonimato, para fazer proselitismo eleitoral. A oposição, agora aliada a parcela da situação, inclui nomes respeitáveis e suficientemente cacifados para não temer retaliações de Sérgio Couto. A começar pelo próprio Jarbas Vasconcelos, o seu adversário na atual eleição.
Se existem objeções éticas ao ex-presidente da OAB, novamente candidato ao cargo, este é um bom momento de assumi-las e colocá-las na mesa de debates, se a preocupação é, efetivamente, preservar as instituições democráticas, nelas incluída a própria Ordem. Do contrário, estaremos incidindo no execrável recurso de utilizar o discurso ético com fins meramente eleitorais, para pavimentar o caminho que leva ao poder. Como fez o PT antes de se tornar governo.
4 comentários :
Barata a favor, OAB contra, é assim o destino deste blog.
"Questão de princípio" com a foto do abutre?
Barata, chegaste ao fundo do poço.
Pede pra sair...
Não acredito em falcatruas do Sergio Couto. Ele não precisa disso. Tem muita grana, de família, tem inteligência e fez uma das melhores administrações na OAB-PA.
E uma atuação distinguida recentemente no CONSELHO NACIONAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO.
OS ANONIMOS SÃO COVARDES...E JORNALISTAS SÃO EXATAMENTE O Q, NA HORA Q ESCONDEM O Q SABEM PARA NÃO DESAGRADAR AOS AMIGOS? JORNALISTAS Q DEFENDEM AMIGOS CACHACEIROS E NÃO RELATAM O Q SABEM SOBRE ELES SÃO O Q? JORNALISTAS Q SÃO FINANCIADOS SÃO O Q? JORNALISTAS Q NÃO BATEM NO MAIOR JORNAL DO ESTADO, COM MEDO DE RETALIAÇOES SÃO O Q? COVARDES, COVARDES, COVARDES.É BARATA, CHEGASTE AO X DO PROBLEMA; ADVOGADOS E JORNALISTAS SÃO COVARDES PQ NÃO RELATAM O Q SABEM NÃO E MESMO?
Postar um comentário