quinta-feira, 19 de maio de 2011

CENSURA - Judiciário, instrumento de intolerância

Em sua mais recente edição, o Jornal Pessoal, do jornalista Lúcio Flávio Pinto (foto), reproduz parcialmente uma denúncia do portal alemão Deutsche Welle, sobre a excrescência que é o Poder Judiciário servir de instrumento para ressuscitar a censura no Brasil, na contramão da própria Constituição Federal. A saga de Lúcio Flávio, freqüente vítima da aberração que é a censura togada, é citada como exemplo da intolerância patrocinada pela rapace togada.
Um jornalista respeitado e premiado nacional e internacionalmente, Lúcio Flávio relata que a reportagem mostra como a Justiça brasileira “passou a ser uma ferramenta usada por aqueles por aqueles que querem calar os jornalistas”.

11 comentários :

Anônimo disse...

Este Lucio é famoso por fazer-se de vítima, injustiçado. Já apanhou do Ronaldo Maiorana e não se emenda. Adora holofote! O Hélio Gueiros, na famosa carta que endereçou a ele (Lúcio), o desmoralizou, o desmascarou, mostrou quem ele é. Continua com o seu panfletinho tentando enfrentar os Maiorana mas não ganha uma. Tá manjado demais.

Anônimo disse...

Força sempre Lúcio, você é a nossa voz,terás sempre o apoio do povo que não se vende.
Que Deus o ilumine sempre.

Rita de Cássia disse...

Quiseras tu ó indecente porco anomino das 09:40 ter o conhecimento que o lúcio flavio tem ,não somente de amazônia ,mas de mundo. Tú deves fazer parte da escoria da ALEPRA ou da turma do Rominho aquele bando de idiotas que pessam que são alguma coisa neste mundo bando de vermes, analfabetos e puxa sacos.

Rita de Cássia disse...

Quiseras tu ó indecente porco anomino das 09:40 ter o conhecimento que o lúcio flavio tem ,não somente de amazônia ,mas de mundo. Tú deves fazer parte da escoria da ALEPRA ou da turma do Rominho aquele bando de idiotas que pessam que são alguma coisa neste mundo bando de vermes, analfabetos e puxa sacos.

Anônimo disse...

Lúcio Flávio Pinto é, de longe, o melhor jornalista da amazônia. Apesar de ser remista, só um tapado para não ver que sua luta em prol de nosso desenvolvimento econômico, justiça social, urbanidade e civilização, supera barreiras e fronteiras devido ao seu saber, coragem e determinação.
LONGA VIDA AO LÚCIO FLÁVIO PINTO!!!
Fernando.

Anônimo disse...

Quiseras tú ó anônimo das 9:40 ter o cenhecimento que o Lúcio Flavio tem não somente de Amazônia mais do mundo. Com certeza deves fazer parte da ALEPRA sendo um amigo do rominho com sua corte de idiotas puxas sacos e mediocres intelectualmente, ou seja não são nada!!! Ah coitado!!!

Anônimo disse...

Anônimo das 09:40, lave a boca para falar e as mãos para escrever sobre o Lúcio Flávio Pinto.
É exemplo de pessoa e profissional.
Compará-los aos Maioranas é um pouco demais.
Menos, menos, menos.

Anônimo disse...

09:40, tu és um despreparado invejoso e sem caráter. Eu tenho certeza que os filhos e amigos do Lúcio têm orgulho da pessoa íntega que ele é. Corta o teu pulso e te mata de inveja, jamais serás pelo menos comparado a ele.

Anônimo disse...

Oh anônimo das 9:40
Sabes o que é um burro?
Sabes o que é um imbecil?
Sabes o que é um idiota?
Sabes o que é um ignorante ?
Sabes o que é um anormal?
Vou te ajudar:é o anônimo das 9:40.

Anônimo disse...

Comparar Rominho a Lucio Flavio Pinto, como se diz no Nordeste é comparar Zé Buchudo a Padre Cicero.Ressalte-se o Rominho é o Zé Buchudo e o Lucio o Padre Cicero.Não confundam.

Anônimo disse...

A intolerância com que a posição divergente do anônimo das 09:40 foi tratada pelos demais é a prova de que estamos vivendo uma era de desequilíbrio. Ter uma posição divergente não é ser "burro" ou "ignorante". Burro e ignorante é quem quer liquidar a questão na base da ofensa e da agressão. Os partidários de Lucio Flavio Pinto (ou ele próprio?) expõem, aqui, sua aversão ao debate. Chamar de "indicente" e "porco" quem pensa diferente de você é pura pequeneza intelectual. Lúcio não é "o certo" e o resto "o errado". Isso não existe. Lúcio não é "a nossa voz". É, no máximo, a voz dele mesmo. Lúcio está com Jader ou com os Maiorana nesse debate atual? Essa sim é uma questão relevante. Afinal ele já serviu aos dois senhores. Ao invés de xingar e mixar nas calças, os defensores de Lúcio (ou ele próprio?) deveriam fazer o debate. Não fazem. Xingam. Como todo troglodita, contra a palavra opõem o tacape. Lamentável.