 |
| Marcos Antônio Neves: sob suspeita de usar o cargo para ser reeleito. |
Denúncias
feitas ao Blog do Barata, em comentários anônimos,
revelam as mais recentes lambanças do procurador-geral de Justiça, Marcos
Antônio Ferreiras das Neves, cuja postura autoritária valeu-lhe a alcunha de Napoleão de hospício, e do
subprocurador-geral de Justiça, Jorge de Mendonça Rocha.
Neves
é acidamente criticado, por um internauta, por valer-se do Programa de Gestão
Itinerante e Participativa, na esteira do qual tem sido pródigo em auto-elogios,
para mascarar a campanha pela sua recondução ao cargo às custas do erário. “Como pode funcionar bem um órgão, cujo
chefe maior optou por mandar os escrúpulos às favas, para viajar pelas
promotorias do interior, em flagrante campanha pela recondução, com tudo
custeado com dinheiro público e sem qualquer ‘fiscalização’ de seus ‘probos’
pares, que estão muito satisfeitos com os ‘mimos financeiros’ que o PGJ
conseguiu para todos?“, dispara o internauta.
9 comentários :
O MP tão implacável com pequenina Prefeitura de Pirabas está de joelhos e amordaçado ante as lambanças do "Doutor" Procurador Geral, o Napoleão de Hospício, O Koba do filme, o planeta dos macacos.De fato , "o projeto mp itinerante é uma falácia, uma fraude, um culto a hipocrisia e a soberba". O PGJ e sua camarilha deveriam publicar os custos e o relatório dessas pseudo viagens institucionais. Quais o objetivos,os resultados, as propostas sugeridas, estão em consonância com o Programa Geral de Atuação -PGA ??? O que se vê é o desrespeito a Constituição Federal que no o art. 37 ( MORALIDADE, PUBLICIDADE ETC ). O MP do Pará está morto e mergulhado na lama marcoantoniana. Valho-nos quem ???CNMP ? Um balção de troca de favores. Corregedoria do MP? Essa está moribunda e manietada. O ouvidor ??? Um vendilhão que está moco, surdo. É metastase. O cadáver do indigente MP é vítima da omertá que domina aquela organização...Quem ousar criticar, reclamar etc vai para o mundo da rainha vermelha onde vigora a máxima : CORTEM-LHE A CABEÇA !!!
12:25, a Corregedoria está moribunda e manietada porque o Corregedor, vergonhosamente, recebe auxílio-moradia.
O promotor Alexandre Couto que é de probidade reconhecida, ousou denunciar o PGJ ao CNMP, que, ao invés de apurar as denuncias, resolveu calar a boca do Dr. Alexandre e fazer dele um exemplo do que acontecerá com quem resolver honrar seu contracheque que é pago com dinheiro público e não se omitir, mesmo tendo que cortar na própria carne.
Como podem os membros do Parquet Estadual combater o uso da máquina nas eleições 2014, se, internamente, isso vem ocorrendo, na corrida para eleição do PGJ, sem qualquer combate de suas excelencias.
EGUA! cambada de anônimos invejosos. Vão estudar em vez de resmungar!
17:16, tua bocarra vai acabar. A denúncia que será escancarada em breve na imprensa, inclusive nacional e a representação que será protocolada no CNMP, vão acabar com essa farra com dinheiro público no MPE.
Quero ver a cara vermelha de vergonha de muitos quando tiverem seus nomes divulgados como responsáveis por enriquecimento ilícito (art. 9º da lei de Improbidade), por prejuízo ao Erário(art.10 da lei de Improbidade) e por violação aos princípios da Administração (art.11 da lei de Improbidade).
KKKKKK
17:16, tua bocarra vai acabar. A denúncia que será escancarada em breve na imprensa, inclusive nacional e a representação que será protocolada no CNMP, vão acabar com essa farra com dinheiro público no MPE.
Quero ver a cara vermelha de vergonha de muitos quando tiverem seus nomes divulgados como responsáveis por enriquecimento ilícito (art. 9º da lei de Improbidade), por prejuízo ao Erário(art.10 da lei de Improbidade) e por violação aos princípios da Administração (art.11 da lei de Improbidade).
KKKKKK
17:16, tua bocarra vai acabar. A denúncia que será escancarada em breve na imprensa, inclusive nacional e a representação que será protocolada no CNMP, vão acabar com essa farra com dinheiro público no MPE.
Quero ver a cara vermelha de vergonha de muitos quando tiverem seus nomes divulgados como responsáveis por enriquecimento ilícito (art. 9º da lei de Improbidade), por prejuízo ao Erário(art.10 da lei de Improbidade) e por violação aos princípios da Administração (art.11 da lei de Improbidade).
KKKKKK
Anonimo de 19.08 de 01:36, mas a tua INVEJA NÃO VAI ACABAR. KKKK!
Postar um comentário