quarta-feira, 8 de julho de 2009

NEPOTISMO – Amaro Klautau e o xis da questão

A pretexto de retificar a cronologia da escalada política do engenheiro Amaro Klautau e o contraparentesco deste com o senador sem voto Fernando Flexa Ribeiro (PSDB), anônimo tenta desqualificar este blog, acusando-me de publicar “um bando de besteira”. A manifestação silencia sobre o principal, que é a denúncia de que Klautau patrocina o nepotismo no Clube do Remo, do qual é o atual presidente, feita por O Liberal, o principal jornal das ORM, as Organizações Romulo Maiorana, integrada pela TV Liberal, afiliada da TV Globo no Pará.
Nem aqui, nem no próprio jornal dos Maiorana, a denúncia de O Liberal foi desmentida. Acatada a retificação, constata-se a má-fé embutida na manifestação. Pelo que se deduz do comentário, em matéria de besteira serei sempre aluno do seu autor. E também do próprio Amaro Klautau, como evidenciam suas declarações a O Liberal, ao ser ouvido a respeito do imbróglio. “Eu não respondo esse tipo de pergunta se a pessoa que fez a denúncia não estiver na minha frente”, tangenciou, na esdrúxula pretensão de ver quebrado o sigilo da fonte, um direito constitucional dos jornalistas.

3 comentários :

Anônimo disse...

O Klautau não mete a cara porque sabe que o pessoal do Liberal tem documentos que provam o nepotismo.

Anônimo disse...

Um conselheiro do REmo tem cópia de documentos que provam, além do nepotismo, outras negociatas do Amaro Klautau. Se ele não baixar a bola vai tudo para o Liberal.
O senhor Klautau é engraçado: depois de ter mentido para o Liberal, admitiu nepotismo no Diário e chemou as denúncias, que são verdadeiras, de jogo rasteiro.
Rasteiro é usar o clube para outros fins, seu Klautau, com os olhos vedados de parte da imprensa.

Anônimo disse...

No Diário do Pará de hoje, 9 de julho, tem entrevista (mal feita, é verdade), na qual o presidente do CR diz que tem apenas um parente na sua administração, que é a sua cunhada e "pessoa de minha confiança". Ela é a diretora tesoureira do clube azulino. E diz que o clube está em dia com os funcionários e jogadores e vem saldando seus compromissos com a Justiça do Trabalho. A matéria não levanta a questão dessa dívida com a Justiça trabalhista. O jornal diz que é de 2 milhões de reais, mas isto eu estou ouvindo desde que o clube acordou com o TRT o pagamento. Será que este valor ainda não baixou com o pagamento feito a ex-jogadores, técnicos, funcionários, com o dinheiro (5 ou 6 milhões de reais) da venda, ops, da "doação", da sede campestre de Benfica?