O lamentável, mas profundamente lamentável, mesmo, é que os postulantes a reitor, e mais particularmente os candidatos de oposição, vítimas diretas desse absurdo cerceamento imposto pela comissão eleitoral, deverão coonestá-lo participando do simulacro de debate. Boicotar o arremedo de debate e denunciar o cerceamento que lhes foi imposto, seria bem mais respeitoso para com a UFPA e dignificante para cada um dos candidatos, sobretudo os candidatos de oposição – Ana Tancredi, Carlos Maneschy e Ricardo Ishak.
A submíssão ao despautério protagonizado pela comissão eleitoral, ao impedir o debate direto entre os candidatos a reitor, é preocupante. Afinal, o livre debate, o cotejo entre as propostas, deveria se constituir em um princípio inegociável na academia. Tanto mais porque se trata, no caso da UFPA, de uma tradicional instituição de ensino superior, na qual o respeito ao contraditório deveria ser cultivado intransigentemente, sem nenhuma concessão.
A submíssão ao despautério protagonizado pela comissão eleitoral, ao impedir o debate direto entre os candidatos a reitor, é preocupante. Afinal, o livre debate, o cotejo entre as propostas, deveria se constituir em um princípio inegociável na academia. Tanto mais porque se trata, no caso da UFPA, de uma tradicional instituição de ensino superior, na qual o respeito ao contraditório deveria ser cultivado intransigentemente, sem nenhuma concessão.
Nenhum comentário :
Postar um comentário