PLEBISCITO – Debate evidencia embuste do sim

O embuste condimentado com a mediocridade. Assim pode ser resumido o que de mais visível emergiu do discurso separatista, no debate promovido pela TV RBA na noite desta última quinta-feira, 1º de dezembro, reunindo lideranças das frentes contra e a favor da divisão do Pará, para a criação dos Estados do Tapajós e de Carajás. Do debate participaram o deputado federal Zenaldo Coutinho (foto) (PSDB) e o deputado estadual João Salame (PPS), contra e a favor da criação de Carajás, respectivamente. A eles se somaram o deputado estadual Celso Sabino (PR) e o deputado federal Lira Maia (DEM), respectivamente, contra e a favor da criação do Tapajós.

Dos debatedores destacou-se, positivamente, Zenaldo Coutinho, que revelou-se mais convincente, inclusive driblando, com sagacidade, seus vínculos com os sucessivos governos do PSDB no Pará, de 1995 a 2006, cujo mais visível legado, além de obras faraônicas, foram índices sociais pífios. Índices que a ex-governadora petista Ana Júlia Carepa, cuja gestão se estendeu de 2007 a 2010, repassou de volta a quem sucedera e pelo qual foi sucedida, o governador tucano Simão Jatene, o Simão Preguiça, eleito em 2010 para um segundo mandato, depois de ter governado o Pará de 2003 a 2006.

Zenaldo, é verdade, acabou favorecido pelo desempenho inocultavelmente medíocre de João Salame, pouco convincente na tentativa de apresentar-se como um político aguerrido e identificado com as causas populares, além dos estreitos limites de suas conveniências. Pretender ostentar esse tipo de perfil soou como o erro crasso do líder do PPS na Alepa, a Assembleia Legislativa do Pará, a despeito do seu colossal coeficiente de desfaçatez, capaz de fazê-lo trombetear austeridade, mesmo quando convive, silente, com a corrupção. Tal qual ocorreu, por exemplo, quando foi 1º vice-presidente da Alepa, na mesa diretora presidida pelo então deputado Domingos Juvenil (PMDB), protagonista de uma das mais corruptas administrações do Palácio Cabanagem, como evidenciam as investigações do Ministério Público Estadual.

Salame acabou por tropeçar nas próprias pernas. Vociferou contra a Lei Kandir, que isenta de ICMS, o Imposto sobre a Circulação de Mercadorias e Serviços, os produtos e serviços destinados à exportação. A lei, que penaliza o Pará, foi criada em 1996, no governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, de cuja base de sustentação parlamentar figurava o PPS do ilustre deputado. A emenda foi pior do que o soneto, quando o parlamentar jactou-se de se opor a Lei Kandir, como se Salame, na época, tivesse alguma relevância política. De resto, ele não explicou como um Estado que nasceria deficitário, como seria o caso de Carajás, conseguiria driblar a Lei Kandir, na contramão das conveniências do governo federal.