ELEIÇÕES – Desdém ao eleitor, denominador comum

        Ao fim e ao cabo, o episódio envolvendo as pesquisas do Instituto Sensus e de Edir Veiga Siqueira, o CENSURADO, nos permite inferir que, a despeito das divergências políticas, Helder Barbalho e Simão Jatene têm como denominador comum o desapreço à inteligência do eleitorado. O que abre espaço para que explorem despudoradamente o ilusionismo das pesquisas de aluguel. E que atraiam para o proscênio personagens do jaez de Edir Veiga Siqueira, o CENSURADO, defenestrado do PT, nos anos 80 do século passado, por suspeita de corrupção, após ter feito um tour pela Europa, às custas da UFPA, para fazer proselitismo eleitoral. O imbróglio foi deflagrado por denúncias segundo as quais, em seu giro pelo Velho Mundo – algo previsivelmente impactante, para quem brotara da mais recôndita periferia - , Edir Veiga Siqueira estimulara uma coleta de dinheiro, a pretexto de uma suposta candidatura, quando as eleições no Brasil já tinham sido realizadas.

        A única coisa antecipadamente crível, na pesquisa de Edir Siqueira Veiga, é ele se habilitar a alguma eventual sinecura em caso de vitória de Helder Barbalho. Foi assim, por exemplo, a quando da eleição de 2006, da qual saiu vencedora a petista Ana Júlia Carepa, que Edir Veiga Siqueira apresentou, em entrevista à Agência Estado, como uma militante histórica do partido, de perfil intelectualizado, uma balela digna de beberagem de Santo Daime. Com isso ganhou uma sinecura no governo, passando a incensar Ana Júlia, até ser expurgado da boca-rica, pelos luas pretas da ex-governadora, da qual tornou-se, então, um crítico implacável. Tudo dentro do figuro de quem se move guiado pelo GPS do arrivismo. O que corrobora Karl Max: origem é, realmente, muito importante.