SOB CENSURA, POR DETERMINAÇÃO DOS JUIZES TÂNIA BATISTELO, JOSÉ CORIOLANO DA SILVEIRA, LUIZ GUSTAVO VIOLA CARDOSO, ANA PATRICIA NUNES ALVES FERNANDES, LUANA SANTALICES, ANA LÚCIA BENTES LYNCH, CARMEN CARVALHO, ANA SELMA DA SILVA TIMÓTEO E BETANIA DE FIGUEIREDO PESSOA BATISTA - E-mail: augustoebarata@gmail.com
quarta-feira, 1 de janeiro de 2020
MURAL – Queixas & Denúncias
4 comentários
:
Anônimo
disse...
Parece q o processo de aposentadoria no Estado é seletivo,com a palavra o igeprev.
Barata, dia 06 de fevereiro fui dar entrada em uma ação no juizado localizado na pedro miranda, cheguei por volta das 09:00 da manha e peguei uma senha para atendimento, a sala de espera estava lotada, quando deu 13:20 uma senhora chamada vanderlucia de maneira muito grossa e autoritaria começou a dispensar todo mundo alegando que o atendimento iria se encerrar e que estava fazendo um favor de atender quem estava la dentro, falando para todos voltarem no dia seguinte.
No outro dia cheguei mais cedo e novamente peguei senha para atendimento, só havia duas funcionárias para atendimento acompanhadas da dona vanderlucia. Após as 09:00 da manhã chegou outra funcionária que so começou a atender depois de muito tempo no box 07.
Na saída perguintei na entrada do prédio até que horas funcionava, recebi a resposta de que o atendimento seria até as 16:00.
Ficou muito claro que quando chega a hora do almoço a dona vanderlucia se levanta para dispensar todo mundo.
Se o horário de atendimento é até as 16:00 porque a dona vanderlucia dispensa todos na hora do almoço?
Afinal, este orgão só funciona pela manha?
Será que ela tem uma chefia?
é isto que esta acontecendo... muita demora e funcionário chegando na hora que quer e a dona vanderlucia so faz dispensar quem esta esperando atendimento, muito descaso com a população.
Bom dia a todos! Os funcionários da fundação Santa Casa fazem uma manifestação contra a privatização da instituição. O predidente indicado pelo governador se acha um Capitão do mato. Ele já privetizou a cizinha e agora quer privatizar o laboratório e parque de diagnósticos por imagem. Sendo que temos funcionários concursados como: biomédicos, técnicos de RX e de laboratório entre outros, que vão pra onde? E todas essas privatizações estão sendo feitas sem um estudo técnicos e qualquer critérios e com isso que perde é a instituição que tem um serviço de excelência reconhecido nacionalmente e agora vai pra iniciativa privada que só quer saber de lucros, e com isso quem vai penar é a população.
A Associação Nacional dos Auditores de Controle Externo dos Tribunais de Contas do Brasil (ANTC) ajuizou no Supremo Tribunal Federal (STF) a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 6440 contra dispositivos de três leis paraenses que tratam do Plano de Cargos, Carreiras e Remuneração (PCCR) dos servidores do Tribunal de Contas do Estado (TCE-PA). O relator é o ministro Ricardo Lewandowski.
A entidade aponta que as Leis estaduais 7.592/2011, 7.681/2012 e a 8.037/2014, com redação dada pela Lei 8.938/2019, criaram cargos de provimento em comissão sem a correspondente descrição das atribuições de direção, chefia e assessoramento. Alega que uma lei não pode criá-los para substituir outros de cunho permanente, que devem ser criados como cargos efetivos, como de perito, auditor, médico e motorista.
Segundo a ANTC, os dispositivos burlam o princípio constitucional do concurso público, pois os cargos dizem respeito a funções de natureza eminentemente operacional. A entidade argumenta ainda que, de acordo com a jurisprudência do STF, a criação de cargos em comissão não se presta ao desempenho de atividades burocráticas, técnicas ou operacionais.
4 comentários :
Parece q o processo de aposentadoria no Estado é seletivo,com a palavra o igeprev.
Barata, dia 06 de fevereiro fui dar entrada em uma ação no juizado localizado na pedro miranda, cheguei por volta das 09:00 da manha e peguei uma senha para atendimento, a sala de espera estava lotada, quando deu 13:20 uma senhora chamada vanderlucia de maneira muito grossa e autoritaria começou a dispensar todo mundo alegando que o atendimento iria se encerrar e que estava fazendo um favor de atender quem estava la dentro, falando para todos voltarem no dia seguinte.
No outro dia cheguei mais cedo e novamente peguei senha para atendimento, só havia duas funcionárias para atendimento acompanhadas da dona vanderlucia. Após as 09:00 da manhã chegou outra funcionária que so começou a atender depois de muito tempo no box 07.
Na saída perguintei na entrada do prédio até que horas funcionava, recebi a resposta de que o atendimento seria até as 16:00.
Ficou muito claro que quando chega a hora do almoço a dona vanderlucia se levanta para dispensar todo mundo.
Se o horário de atendimento é até as 16:00 porque a dona vanderlucia dispensa todos na hora do almoço?
Afinal, este orgão só funciona pela manha?
Será que ela tem uma chefia?
é isto que esta acontecendo... muita demora e funcionário chegando na hora que quer e a dona vanderlucia so faz dispensar quem esta esperando atendimento, muito descaso com a população.
Bom dia a todos! Os funcionários da fundação Santa Casa fazem uma manifestação contra a privatização da instituição. O predidente indicado pelo governador se acha um Capitão do mato. Ele já privetizou a cizinha e agora quer privatizar o laboratório e parque de diagnósticos por imagem. Sendo que temos funcionários concursados como: biomédicos, técnicos de RX e de laboratório entre outros, que vão pra onde? E todas essas privatizações estão sendo feitas sem um estudo técnicos e qualquer critérios e com isso que perde é a instituição que tem um serviço de excelência reconhecido nacionalmente e agora vai pra iniciativa privada que só quer saber de lucros, e com isso quem vai penar é a população.
A Associação Nacional dos Auditores de Controle Externo dos Tribunais de Contas do Brasil (ANTC) ajuizou no Supremo Tribunal Federal (STF) a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 6440 contra dispositivos de três leis paraenses que tratam do Plano de Cargos, Carreiras e Remuneração (PCCR) dos servidores do Tribunal de Contas do Estado (TCE-PA). O relator é o ministro Ricardo Lewandowski.
A entidade aponta que as Leis estaduais 7.592/2011, 7.681/2012 e a 8.037/2014, com redação dada pela Lei 8.938/2019, criaram cargos de provimento em comissão sem a correspondente descrição das atribuições de direção, chefia e assessoramento. Alega que uma lei não pode criá-los para substituir outros de cunho permanente, que devem ser criados como cargos efetivos, como de perito, auditor, médico e motorista.
Segundo a ANTC, os dispositivos burlam o princípio constitucional do concurso público, pois os cargos dizem respeito a funções de natureza eminentemente operacional. A entidade argumenta ainda que, de acordo com a jurisprudência do STF, a criação de cargos em comissão não se presta ao desempenho de atividades burocráticas, técnicas ou operacionais.
Processo relacionado: ADI 6440
http://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=444365&ori=1
Postar um comentário