Sobre o comentário anônimo advertindo que a agressão sofrida pelo jornalista Lúcio Flávio Pinto não tem relevância para o conjunto da classe dos advogados, lamento que assim seja. Se é que a premissa é verdadeira, naturalmente.
Exatamente porque o episódio envolve a OAB, que historicamente encampa a intransigente defesa das liberdades democráticas, e embute um deplorável atentado contra a liberdade de expressão, é inevitável concluir que a violência da qual foi vítima Lúcio Flávio Pinto é a ameaça feita contra todos nós. Ontem foi Lúcio Flávio Pinto; amanhã ou depois a vítima da mesma truculência poderá ser qualquer outro jornalista que desagrade os poderosos de plantão.
Seja como for, a despeito do respeito que merecem os internautas, este blog não vai ficar refém da audiência, sobretudo quando estão em jogo questões de princípio. Trata-se de uma questão de dignidade e não de resultados. Razão pela qual prefiro perder audiência a me manter silente. Calar, em determinadas circunstâncias, é mentir.
Exatamente porque o episódio envolve a OAB, que historicamente encampa a intransigente defesa das liberdades democráticas, e embute um deplorável atentado contra a liberdade de expressão, é inevitável concluir que a violência da qual foi vítima Lúcio Flávio Pinto é a ameaça feita contra todos nós. Ontem foi Lúcio Flávio Pinto; amanhã ou depois a vítima da mesma truculência poderá ser qualquer outro jornalista que desagrade os poderosos de plantão.
Seja como for, a despeito do respeito que merecem os internautas, este blog não vai ficar refém da audiência, sobretudo quando estão em jogo questões de princípio. Trata-se de uma questão de dignidade e não de resultados. Razão pela qual prefiro perder audiência a me manter silente. Calar, em determinadas circunstâncias, é mentir.
Nenhum comentário:
Postar um comentário