quarta-feira, 26 de outubro de 2011

OAB – Uma composição desastrosa

Na sua desmedida ambição, turbinada por uma postura autocrática, Ophir Cavalcante Júnior, o Ophirzinho, acabou empurrando ladeira abaixo a seccional da OAB no Pará, ao entregá-la a alguém cuja maior credencial é dispor de uma polpuda conta bancária. O que acabou por fraturar a situação, dando origem à chapa formada por Sérgio Couto (foto), da qual foi vice Avelina Hesketh, ambos ex-presidentes da OAB/PA e que foram os avalistas da eleição de Ophirzinho, como presidente da seccional do Pará. Constituída não para vencer, mas apenas marcar posição, a chapa de Sérgio Couto e Avelina Hesketh foi previsivelmente derrotada pela de Jarbas Vasconcelos do Carmo, o Do Carmo, apoiado pelo próprio Ophirzinho e Angela Sales, que o precedeu como presidente da OAB/PA.
Em uma dessas ironias do destino, foi exatamente a Sérgio Couto que Do Carmo recorreu, na derradeira tentativa de estancar a crise de credibilidade na qual submergiu sua administração, o que levou 23 conselheiros, de um total de 34, a se licenciarem, nesse elenco figurando três dos cinco diretores. Na reunião do conselho seccional que abortou definitivamente a suspeita negociação do terreno em Altamira, Do Carmo não só pediu “perdão” pela lambança, como chorou copiosamente, ao fazer o mea-culpa. No encontro com Sérgio Couto, realizado na Casa das 11 Janelas, Do Carmo também revelou uma súbita e inusitada humildade e fez uma autocrítica, desculpando-se pelos seus equívocos. Ao pedir desculpas e o apoio de Sérgio Couto, foi por este rechaçado. “És um homem que viraste suco”, fulminou o ex-presidente da OAB/PA, que ainda impôs a Do Carmo a humilhação de gravar a conversa, com conhecimento do seu interlocutor, em uma clara alusão à falta de credibilidade do presidente da seccional, agora afastado do cargo.

10 comentários:

  1. Baratinha, toda vez que ele é lembrado disso, ódio surge nos olhos do Jabuti de terno.
    Que venha a intervenção!!!

    ResponderExcluir
  2. Jornalista Investigativo Barata,

    Tenho o maior respeito por sua pessoa, mas esse Senhor, chamado Sérgio Couto, ele também já mostrou que não é Flor que cheire, é de se apegar ao poder militando contra os advogados.

    Quem lembra bem disso são todos os servidores dos Ministérios Público que advogavam, mas pergunte se a criatura além de uma grande banca de advocacia não é servidor público comissionado?

    VIVE NA SINECURA DO TCM, lá com o CONSELHEIRO DA RINHA!!!!!!!!!

    SÉRGIO COUTO NA OAB NUNCA MAIS.

    ResponderExcluir
  3. Concordo com o anônimo das 16:55.Sérgio Couto é capaz de tudo para atingir seus objetivos.Com certeza não é melhor que Jarbas.

    ResponderExcluir
  4. Novamente mais uma ave de rapina abrigada nos dois órgãos inúteis, TCM e TCE. Essas imundícies são verdadeiros paraísos para políticos sem apelo popular, parentes de otoridades, que enriquecem a custa do nosso dinheiro. E da sua Conta. Paga Pará.

    ResponderExcluir
  5. Jornalista Barata,

    Gosto dos debates aqui colocados, participo com frenquência.

    Estou novamente aqui não para defender e tampouco acusar quem quer que seja da atual administração da OAB/PA, mas convido os Blogueiros a fazer algumas reflexões importantes.

    Será que a venda desfeita por Jarbas Vasconcelos seria o caso de uma intervenção da OAB Federal?

    Algum tempo atrás a OAB/PA servia de comitê pro PT, os advogado devem lembrar que recebiam ligações, disputa da Prefeitura de Belém entre a Ana Julia e Duciomar Costa, que dizia bastava se dirigir a OAB para confirmar as provas de que DUDU era um falso médico, será que esse fato, o uso da instituição com o fim eleitoreiro, por si só não foi um fato grave? Contudo, não houve intervenção Federal.

    Temos que analisar que até hoje somente a OAB (DO JARBAS VASCONCELOS) teve a coragem de reunir com movimentos sociais, inclusive a CNBB, ONG'S contra a corrupção na ALEPA, a grande mídia, muito depois do Jornalista Barata, se viu obrigada a apresentar à sociedade algumas linhas sobre os graves ilícitos, porém, sempre, com grande e forte tendência política.

    Outro fato merece destaque, recebi por e-mail nota de esclarecimento da OAB, e um trecho chamou bastante atenção, dizendo o seguinte:

    ....

    "A OAB/PA foi recebida com mais de R$ 2 milhões em dívidas e muita mordomia como: cartão corporativo para uso pessoal de dirigentes, franquia de celulares funcionais com contas pessoais que atingiam o valor mensal de até R$ 12mil reais, viagens e outras tantas benesses. Essa prática foi abolida! A OAB saneada, com contas abertas on line no site e, pela primeira vez, na sua história, os advogados receberam em seus escritórios e na porta dos fóruns, um relatório de gestão minucioso, auditado e transparente que justificava cada centavo de suas anuidades. Pagamos as dívidas e terminamos 2010 com saldo em caixa."

    Pelo exposto convido todos a refletir detidamente sobre os rumos que estão sendo dados a OAB/PA.

    Essa intervenção me parece desmedida!!!!

    Barata você é a prova viva da fúria de BANDIDOS, pois ao denunciá-los (nepotismo, farras de diárias, servidores fantasmas, licitações fraudulentas etc.) neste conceituado e respeitado Blog foi alvo frequente de ataques, via Poder Judiciário, inclusive, para lhe impor mordaça.

    Os Advogados estão legitimados e eles é quem devem ser consultados sobre a permanência ou não do Jarbas Vasconcelos na OAB/PA.

    ResponderExcluir
  6. Barata,

    Por falar em conselheiro da Rinha, até agora o Ministério Publico Estadual não tomou providências quanto à escolha inconstitucional desse conselheiro pela ANA JULIA, uma vez que a lei que o beneficiou foi DECLARADA INCONSTITUCIONAL PELO STF, QUAL SERÁ O PJ QUE ESTÁ SENTADO SOBRE O PROCESSO?

    ResponderExcluir
  7. Excelente esclarecimento anônimo das 14:43, de 27.10.11. Esqueceu de citar também, entre outras, que o Jarbas Vasconcelos mexeu com os togados, na questão dos mesmos trabalharem de terça a sexta, prática que voltou a a normalidade nas comarcas do interior. Está explicado também a raiva dos advogados, pela perda das mordomias. Uma pena. Mas a verdade vai aparecer.

    ResponderExcluir
  8. Sérgio Couto "frequenta" o TCM não por estar ligado ao conselheiro da rinha, o inconstitucional Daniel Lavareda, mas por estar ocupando espaço e dinheiro público na assessoria do Lula Chaves, seu amigo de peteca.
    20 mil por mês que o otário contribuinte paraense ver jogado fora...

    ResponderExcluir
  9. Anônimo de 28 de outubro de 2011 18:08, muito boa sua denúncia!

    Quer dizer que o Advogado Sérgio Couto que se auto intitula arauto da moralidade e probidade perante a classe de advogados apenas "frequenta" o TCM como assessor de Lula Chaves e ganha R$ 20.000,00 (vinte mil reais) por mês as custas dos contribuintes.

    Certamente esse sujeito não é obrigado a registrar ponto de entrada e saída no Tribunal de Contas do Município. Ai fica livre para exercer seu mister advogando para particulares.

    Vejam quanta ilegalidade, imoralidade, improbidade, impessoalidade etc. certamente igual a ele devem ter outros.

    ISSO É UMA VERGONHA!!!!!!

    CADÊ O MINISTÉRIO PÚBLICO QUE NÃO FAZ NADA, SERÁ QUE ESSA OMISSÃO NÃO É PORQUE TEM MULHER, IRMÃO E FILHOS DE PJ'S ALI ABRIGADOS?

    É o famoso tráfego de influência!!!!

    INTERVENÇÃO FEDERAL JÁ!!!!!!!

    ResponderExcluir
  10. Com as desculpas, corrigindo: tráfico de influência.

    ResponderExcluir