A pretexto de cumprimentar Guilherme Barra, pelos termos da entrevista que o jornalista concedeu a este blog, internauta pretende desqualificar os blogs jornalísticos do Pará, aos quais atribui parca credibilidade, citando uma hipotética pesquisa do Ibope, o Instituto Brasileiro de Opinião Pública e Estatística.
O internauta também critica acidamente o blogueiro que admite comentários anônimos, a quem define como mero “administrador da inveja e maldade alheia, que tentam abalar a imagem de gente de bem indefesa”. Argumentando que fazer jornalismo sem patrocínio soa suspeito, o internauta ainda questiona do que vivem o jornalista Lúcio Flávio Pinto e o editor deste blog.
O internauta também critica acidamente o blogueiro que admite comentários anônimos, a quem define como mero “administrador da inveja e maldade alheia, que tentam abalar a imagem de gente de bem indefesa”. Argumentando que fazer jornalismo sem patrocínio soa suspeito, o internauta ainda questiona do que vivem o jornalista Lúcio Flávio Pinto e o editor deste blog.
Foi na mosca senhor Barata. Todas as críticas aos blogueiros doeram muito que mereceram nove comentários.Nove comentários. É muito fácil criticar os outros mas doi ser criticado. Continui a deixar vasar as ofensas anônimas, logo voce estará nos tribunais. Outra: quem é pai e avô deve ter mais cuidado em criticar indefesos.
ResponderExcluir14:43, vai aprender a escrever, pelo amor de Deus e muito cuidado coma as tuas ameaças, o Barata não é nenhum daleth.
ResponderExcluirParece piada o Barata se comparar com o Lúcio Flávio. Lúcio não precisa de sacanagem de anônimo para ter audiência.
ResponderExcluirÉ Barata, vc parece que mexeu com interesses típico da nossa terrinha de coroneis, eles nunca foram embora, deram crias...
ResponderExcluirsabe o que acho? vcs tao dando muita trela para esse anonimo que critica os anonimos.Ele é que nao merece credito.Ja ta bom ,ne?
ResponderExcluirNé!!!
ResponderExcluirÉ muita trela mesmo. Mas o chato tem razão numa coisa.Publicar comentários anônimos com ofensas realmente nada tem de ético.
ResponderExcluir