O autor do comentário anônimo, pretendendo desqualificar-me, acaba tropeçando nas próprias pernas e definindo claramente, ainda que de forma involuntária, quem é quem nesse imbróglio. A diferença que se estabelece é indiscutivelmente abissal.
Fui e ainda sou, sim, alvo de ações judiciais, porém por crimes de opinião, tão a gosto dos cúmplices retroativos da ditadura militar, que optam pela tentativa de intimidação em lugar de exercitar o direito de resposta, que jamais deixei de contemplar neste blog. Mas jamais, em momento algum da minha vida, tive meu nome envolvido em denúncias de crimes abjetos, como é o caso da pedofilia. E nunca prestei-me a coonestar as manobras de suspeitos de praticar esses crimes, porque costumo sobrepor a dignidade ao pão, o que obviamente não é o caso do pau-mandado autor do comentário anônimo, tão sórdido quanto seu patrão.
Fui e ainda sou, sim, alvo de ações judiciais, porém por crimes de opinião, tão a gosto dos cúmplices retroativos da ditadura militar, que optam pela tentativa de intimidação em lugar de exercitar o direito de resposta, que jamais deixei de contemplar neste blog. Mas jamais, em momento algum da minha vida, tive meu nome envolvido em denúncias de crimes abjetos, como é o caso da pedofilia. E nunca prestei-me a coonestar as manobras de suspeitos de praticar esses crimes, porque costumo sobrepor a dignidade ao pão, o que obviamente não é o caso do pau-mandado autor do comentário anônimo, tão sórdido quanto seu patrão.
da-lhe Barata!!!!!!!!!!! mas nao liga pra eles, cara! eles estão meios...desesperados!
ResponderExcluir