quarta-feira, 1 de agosto de 2012

ALEPA – MPE rastreia Pedro Paz

        Bacharel em direito, Pedro Constantino da Paz (foto, à dir.), que figura no elenco de consultores da Alepa, a Assembleia Legislativa do Pará, encontra-se sob a mira do MPE,o Ministério Público Estadual. Ele é suspeito de protagonizar um clássico conflito de interesses, turbinado pelo tráfico de influência.
        Segundo recorrentes denúncias, Pedro Paz seria o proprietário de um restaurante, abrigado em um casarão localizado na travessa Félix Roque, que ladeia o Palácio Cabanagem e seria um tradicional fornecedor de quentinhas para a Alepa, supostamente a preços superfaturados.
        Pedro Paz costuma ser associado a algumas cabeças coroadas da máfia legislativa, que historicamente comanda a burocracia do Palácio Cabanagem e está por trás das falcatruas sistêmicas reveladas pelas investigações do MPE na Alepa. E, em particular, aos advogados Augusto Gambôa e Maria de Nazaré Rodrigues Nogueira, que também se apresenta como Maria de Nazaré Guimarães Rolim, a célebre Naná, ambos procuradores janelados da Alepa, na qual foram introduzidos na esteira do tráfico de influência.
        Gambôa, atualmente diretor administrativo do TCE, o Tribunal de Contas do Estado, é réu em uma ação civil pública, por improbidade administrativa, movida pelo MPE. Como os demais procuradores, ele não respeitava o teto constitucional e foi flagrado embolsando, em um determinado mês, quase R$ 85 mil.
        Naná, que responde a ações civil e criminais, está envolvida nas fraudes nas concorrências, que orquestrava como presidente da CPL, a Comissão Permanente de Licitações da Alepa, na gestão, como presidente da Casa, do ex-deputado Domingos Juvenil (PMDB). Ela tinha como cúmplice, em suas falcatruas, Jorge Moisés Caddah, um assumido corrupto, que não tem currículo, mas prontuário, com o qual a procuradora janelada vive, ou viveu, um tórrido affaire.
        Aos dois, Gambôa e Naná, soma-se ainda, dentre outros, Waldete Vasconcelos Seabra Gomes, igualmente envolvida nas falcatruas registradas na Alepa e, por isso, também às voltas com a Justiça. Waldete é casada com Cláudio Seabra, procurador da Alepa e que, como os demais procuradores do Palácio Cabanagem, não respeitava o redutor constitucional.

20 comentários :

Anônimo disse...

E ainda tem idiota desejando pena de morte daqueles que se amontoam na Colônia de Férias em Americano. Qual bandido é mais pernicioso prá sociedade: os que estão na colônia, e são frutos da exclusão social provocada pela roubalheira desses corruptos, ou os que lá estão? quem roubou mais, quem ficou rico?

Anônimo disse...

Quando no Pará será proibido dar cargo comissionado, confiança e fantasmas para esse monte de Ficha Suja.
Temos que fazer valer essa lei aprovada esta semana pelo STJ.

TC's, Alepra, Tj .... VERGONHA DO PARA !!!!!!!!!!!!!!!!

Marcos disse...

Tem que pegar é o Edimilson. Santo do pau oco!

to repasando o que lí no outro blog:



Sempre vejo Edimilson posar como candidato da moralidade e resolvi checar isso. Inacreditavelmente, Edmilson Brito Rodrigues responde a nada menos que 44 processos, sendo um deles por desvio de recursos da saúde. ( Processo 17910-63.2010.4.01.3900 no TRF )







Em outro deles, Edimilson teve de devolver cerca de R$84mil aos cofres públicos por irregularidade em programa de atenção à pessoa idosa. ACÓRDÃO Nº. 47.692

(Processo nº. 2004/53335-0)

http://www.tce.pa.gov.br/busca/Forms/FileViewAcordao.aspx?NumeroAcordao=47692





Só no STF existem estes 2 processos.

http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoDetalhe.asp?incidente=2227147

http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoDetalhe.asp?incidente=2120952



Só no TRF 1ªRegião existem estes 13 processos.

9428-44.2001.4.01.3900

10093-60.2001.4.01.3900

2355-84.2002.4.01.3900

305-80.2005.4.01.3900

306-65.2005.4.01.3900

1058-37.2005.4.01.3900

1763-35.2005.4.01.3900

1764-20.2005.4.01.3900

4395-34.2005.4.01.3900

11179-85.2009.4.01.3900

25936-50.2010.4.01.3900

22881-57.2011.4.01.3900

17910-63.2010.4.01.3900 (É acusado de irregularidades envolvendo recursos do sus)







No STJ existe este processo.



2011/0041068-1





Só no TJEPA existem 12 processos.



0013105-91.2005.814.0301

0014852-31.2007.814.0301

0026163-82.2005.814.0301

0000248-62.1991.814.0301

0003638-69.2004.814.0301

0013106-86.2005.814.0301

0013998-67.2004.814.0301

0014223-09.2004.814.0301

0035556-10.2007.814.0301

0004943-43.2004.814.0301

0004992-89.2004.814.0301





Só no TRE-PA existem 16 processos.



53.296/2012

16035/2006

17.528/2000

17.917/2000

17.922/2000

17.961/2000

19.122/2000

19.123/2000

19.692/2000

19.861/2000

3.450/2001

13.969/2001

10.877/2004

11.162/2004

11.161/2004

11.194/2004

12.352/2004

12.427/2004

1.999/2002

16.285/2006

11033/2004






Vale consultar além dos processos, o site transparência Brasil:

http://www.excelencias.org.br/@candidato.php?cs=14&id=75915

Anônimo disse...

E o Gamboa está no TCE. Socorro, puliça, help......

Anônimo disse...

Começou a propaganda eleitoral via internet.Já tem cabo eleitoral de outros candidatos querendo queimar o Edmilson.

Anônimo disse...

A Casa da vergonha,com seus Deputados que ignoram a imoralidade comandada por funcionários que não respeitam a ética que deve ser primordial no funcionarismo público.

Anônimo disse...

Barata,é impresionante a cara de pau do povo do Mario couto no Detran,recentemente foi nomeada uma DAS no detran,no setor de entrega de documentação de veiculos,e pasme a mesma solicitou a senha de assesso para um ex funcionario temporario,o qual o contrato dele ja tinha acabado a 1 ano atras,ou seja o rapaz estava a 1 ano irregular,detalhe assinava frequencia e tudo,com autorização e permissão de quem?
E o mesmo cidadão a ser detido,confessou que quem pediu a senha para ter assesso nos sistemas do detran,foi a chefa do setor de nome Margarethe.
Como que uma pessoa pede senha para outra que nem é funcionario.
A mando de que,de quem e a troco de quem ela solicitou senha para o ex funcionario? A policia precisa apurar a fundo essa situção.

Anônimo disse...

Barata,é impresionante a cara de pau do povo do Mario couto no Detran,recentemente foi nomeada uma DAS no detran,no setor de entrega de documentação de veiculos,e pasme a mesma solicitou a senha de assesso para um ex funcionario temporario,o qual o contrato dele ja tinha acabado a 1 ano atras,ou seja o rapaz estava a 1 ano irregular,detalhe assinava frequencia e tudo,com autorização e permissão de quem?
E o mesmo cidadão a ser detido,confessou que quem pediu a senha para ter assesso nos sistemas do detran,foi a chefa do setor de nome Margarethe.
Como que uma pessoa pede senha para outra que nem é funcionario.
A mando de que,de quem e a troco de quem ela solicitou senha para o ex funcionario? A policia precisa apurar a fundo essa situção.

Anônimo disse...

Como é que pode o cara continuar trabalhando a 1 ano no detran,sem ninguem desconfiar e nem saber?Se o contato dele ja tinha acabado no ano passado?E com o agravante de ter direito a senha de acesso ao sistema do detran.
O Mario couto que tem o comando do detran,deve estar inovando no tipo de funcionario,na alepa era funcionario fantaasma,e agora no detran,é funcionario sem vinculo,más que tem ponto e folha de frequencia,investiga essa barata.
Essa onda foi semana passada.

Anônimo disse...

Ainda querem barrar as divulgações.

STF - Quarta-feira, 01 de agosto de 2012
Entidade de magistrados questiona resolução do CNJ sobre divulgação de vencimentos
A publicação nominal dos vencimentos de magistrados do Tribunal Regional Federal da 2ª Região foi questionada no Supremo Tribunal Federal (STF) pela Associação dos Juízes Federais do Rio de Janeiro e Espírito Santo (Ajuferjes). A entidade ajuizou uma Ação Civil Originária (ACO 1993), com pedido de tutela antecipada, na qual pede que o TRF se abstenha de divulgar nomes ao lado dos vencimentos.
Segundo a entidade, a Resolução 151/2012, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), teve por finalidade regulamentar a Lei de Acesso à Informação (Lei 12.527/11) no âmbito do Poder Judiciário. Porém, conforme a Ajuferjes, a Resolução do CNJ teve a intenção de identificar e individualizar os magistrados e suas respectivas remunerações, o que gerou um desvio da norma.
Para a Ajuferjes, a divulgação dessas informações é benéfica à coletividade e garante que se atinja a finalidade da Lei 12.527/11. “Contudo, ao exigir a divulgação do nome e da lotação dos magistrados, a Resolução 151 inutiliza a ressalva de respeito à intimidade, vida privada e imagem das pessoas, contida no artigo 31, da Lei 12.257/11”, alega.
Assim, a entidade afirma que, a pretexto de regulamentar a norma geral, o ato do CNJ se excedeu. “Ainda que mirando um nobre propósito, a Resolução 151 acabou por legislar, positivamente, em matéria na qual o legislador ordinário foi extremamente cauteloso”, ressalta.
A Lei 12.527/11, de acordo com a associação, garantiu expressamente a proteção de informações pessoais ou sigilosas (artigo 6º, inciso III). A Ajuferjes afirma que essa mesma lei definiu informação pessoal como “aquela relacionada à pessoa natural identificada ou identificável” (artigo 4º, IV), dispondo no artigo 31 que o “tratamento das informações pessoais deve ser feito de forma transparente e com respeito à intimidade, vida privada, honra e imagem das pessoas, bem como as liberdades e garantias individuais”.
No entanto, a entidade sustenta que a Resolução 151 ampliou indevidamente o alcance de informações a serem fornecidas pelos tribunais acerca dos magistrados. Por isso, com base na defesa da intimidade e privacidade de seus associados, a Ajuferjes pede que a divulgação determinada pela Resolução 151 abranja apenas a matrícula, o nome do cargo ocupado e seus respectivos vencimentos, mas sem revelação do nome e da lotação do magistrado correspondente, “evitando-se assim, a desnecessária personificação e individualização de dados que integram a intimidade de cada pessoa”.
A associação solicita a antecipação dos efeitos da tutela a fim de afastar provisoriamente o dever de o TRF-2 publicar o nome e a lotação, permitindo-se que sejam divulgadas apenas as matrículas até o julgamento final desta ação. No mérito, pede a confirmação da antecipação da tutela com a procedência do pedido para que o TRF-2 se abstenha de divulgar de forma nominal, os vencimentos dos magistrados associados à entidade autora.
A ação foi distribuída ao ministro Joaquim Barbosa.

Anônimo disse...

Jornalista Barata,

O Gamboa resposte a ação de improbidade por receber acima do teto constitucional, mas ele Marta Vinagre precisam ser investigados se estão recebendo por dois órgãos (ALEPRA e TCE)e trabalhando em apenas 01, burlando o teto constitucional, igualmente a ANA MARIA RODRIGUES BARATA, assessora do Procurador Geral de Justiça, que ganha pela Defensoria Pública e pelo Ministério Público, mas só trabalho neste último.

A investigação tem que ser retroativa, incluindo pagamentos de férias + 1/3 e 13º salário em dobro.

Dr. Medrado solicite investigação da Receita Federal desse trio, desde as regras impostas pela EC/45. comprovado os ganhos ilegais esse trio têm que responder por ação de improbidade com ressarcimento do dinheiro público recebidos ilegalmente.

Anônimo disse...

É Barata,são tantas falcatruas, o MP tem que continuar investigando o TCE que é onde estão todos os articuladores das tramoias, o cabeça das tramóias é o destemido Claudio Pontes cara de pau, só jogo tem que verificar cruzamento de favores e favorecidos tudo articulado pelo Sr. cara de pau, há e também tem que investigar o nada simpático Itálo Mácola que já colocou mais um dos seus no TCE, claro que deve ser troca também, trata-se do irmão de sua chefia de Gabinete, é só verificar o nome no Portal da Transparência do TCE, Manoel Pojo e o salário é uma vergonha de absurdo de alto, alô, Alô, MPE. com certeza troca de favores tem que investigar

Anônimo disse...

Muitas das trocas do Sr, Cara de pau Claudio Pontes, é sobrinha de Procurador contratada no TCE, filha de assessoria de Manoel Pioneiro, todos contratados e articulados é claro pelo Sr. Cara de Pau. verifiquem q todo dia de pagamento o sr. Cara de pau está na ALEPRA. o que voces acham disso srs. Procuradores do MP. não é muito cara de Pau.
Corram, corram é um assalto.
é uma vergonha tudo com o haval do Presidente do TCE, pelo amor de Deus. é uma dinheirança só.

Anônimo disse...

porfavor caros leitores do blog do barata nao mesturar comentarios da asalp com comentarios do edimilsom porque nao tem nada aver asalp e asalp politico e outra coisa

Anônimo disse...

Nenhum comentário acerca de contrato celebrado entre a Assembleia Legislativa e o empresário do ramo de refeição Senhor Pedro Paz, servidor efetivo da ALEPA e Presidente da Associação dos servidores daquela Casa. Porém, o Jornalista Augusto Barata não costuma editar factoides.

Anônimo disse...

"Nenhum servidor que exerça cargo de confiança, em comissão ou de chefia, da administração pública direta e indireta, poderá ser diretor ou integrar conselho de empresa fornecedora, ou que realize qualquer modalidade de contrato com o Estado". (§ 3º, do Art. 28, da Constituição Estadual).

O Servidor Pedro Paz não ocupa cargo comissionado na Assembleia Legislativa, mas, além de ocupar o cargo efetivo de Consultor, é Presidente da Associação dos Servidores do Poder Legislativo. Tal circunstância, numa interpretação extensiva do texto constitucional, não lhe impede de contratar com a Assembleia Legislativa?

Anônimo disse...

Seu Edimilson tem que ter vergonha na cara, estou de boca aberta de ver tantos processos,que vergonha ainda tem gente que vota em um cara assim.
meu voto nunca terá.

Anônimo disse...


caros telespectadores vem ai mais um escadalo envouvendo asalp e seus diretores aguardem

Anônimo disse...


barata quero a comfirmacao que pedro paz esta sendo investigado pelo ministerio publico e porque que ele continua vendendo refeicao dentro da alepa e porque a comicao de licitacao ainda nao fez uma uma licitacao pra escolher qual empresa forneceria a refeicao para alepa parece que ja tem 180 dias do praso vencido por favor brata coloque as informacoes na materia do dia seguinte para os eleitores ler

Anônimo disse...

barata o que a conteceu com a solicitacao do pedido