Sabem até os postes desta terra da personalidade essencialmente lúdica do tucano Simão Jatene, o que possivelmente explica seu fascínio pelas pompas e circunstâncias do cargo, e mais ainda pelas mordomias que este lhe proporciona, em detrimento das responsabilidades inerentes a sua condição de governador. Não por acaso ele acabou conhecido como Simão Preguiça.
Nada, porém, é capaz de justificar o repulsivo o silêncio de Jatene, diante da proximidade do plebiscito provocado pela escumalha que, movida por conveniências escusas, pretende reduzir o Pará a um gueto, para assim viabilizar a criação dos Estados de Carajás e do Tapajós. Pela sua própria condição de governador eleito, caberia a Jatene, mais do que a qualquer um de nós, brandir a bandeira contra o separatismo, em defesa da unidade do Pará, ameaçada por aqueles que utilizam os desassistidos como massa de manobra, para melhor saciar o apetite pantagruélico pelas benesses do poder.
Mas nada, desgraçadamente, parece capaz de fazer Simão Jatene assumir suas responsabilidades e defender o Pará, como governador que é, abdicando circunstancialmente de sua predileção pelas pescarias etílicas, emblemática de sua compulsão pelo ócio, que a propaganda enganosa, com a inevitável pilhagem do erário, tenta dissimular. Mais do que nunca Simão Jatene é, sobretudo e principalmente, Simão Preguiça.
19 comentários :
Pessoal, vamos deixar o pescador em Paz, afinal ele nunca escondeu quem era, só enganou os trouxas que votaram nele, mas esses nem podem dizer que não sabiam, afinal ele ja tinha passado 4 anos sem trabalhar durante seu primeiro mandato, e ninguem pode alegar desconhecimento de seu perfil de preguiçoso, se convençam, ELE NÃO GOSTA DE TRABALHAR!! Alem do que, ele sempre foi um embuste, nao vai se posicionar nem a pau, ele quer ganhar independente do resultado, como só os aproveitadores fazem, se for os separatistas, ele fatura dizendo que nunca foi contra o pelito, se for o outro lado, ele vai vender a imagem que trabalhou pela vitoria deles, afinal, vender ilusão é uma coisa que ele melhor sabe fazer, depois de pescar e preguiçar!!
Uma perguntinha impertinente: O execelentíssimo governador Simão Jatene não é governador do Pará ? Não foi eleito pelos eleitores paraenses ? Então ele, mais do que ninguém tem que empunhar a bandeira vermelha e branco com a estrela azul, para que o Pará não seja retalhado. Ele mais do que ninguém precisa dizer a que veio e porque foi eleito. Ele mais do que ninguém precisar liderar essa batalha, antes que o Pará seja dividido. Caso não seja abortado no nascedouro a separação, os homens de Brasília não vão deter. Jatene, Jatene é hora de repensar. Sua Excelência foi eleita para governar o Estado do Pará. Um Estado sem divisão. "Chegou a hora de mostrar seu valor". À luta companheiro !! Eu disse companheiro ?
Barata, não sou do PT, mais repúdio a maneira usada pelo nosso governador em usar dinheiro público para embelezar o estádio do Mangueirão para o jogo da seleção que vem com apenas jogadores que não irão estar na copa do mundo, para esta festa o governo gastou dois milhões de reais, pobre povo paraense que se sujeita a este tipo de humilhação pois a copa foi para Manaus, e estamos recebendo da CBF premio de otário, enquanto as escolas públicas pedem socorro, as pessoas estão morrendo nas filas dos hospitais, a cidade esta um caos, a criminalidade fora do controle das autoridades que tentam manipular os índices de criminalidade no estado do Pará. A festa não e para o povo do Pará, pois para ver perna de pau como os que jogaram na argentina, o preço de ingresso não condiz com o clássico, pois os melhores jogadores não virão, que festa jatene?
Barata, quanto ao separatismo seria bom lembrar a todos sobre aspossibilidades de desenvolvimento para todas as regiões.
Belém, marajó e nordeste não perdem com a cisão.
Dados da STF revelam que os volumes de arrecadação de ICMS produzidos pelos municípios de médio e grande porte do Pará estão sendo transferidos indevidamente aos municípios mineradores, que possuem um volume muito elevado de produção desonerada para exportação, não geram arrecadação de ICMS.
Segundo a Secretaria do Tesouro Nacional (STN), os municípios que mais perderam receitas em 2008, foram: Belém (193 milhões), Ananindeua (41 milhões), Benevides (14 milhões) e Santarém (12 milhões).
Pelos dados do IDESP (Retrato da Divisão do Estado) o estado do Carajás teria mais de 150 milhões de reais para investimentos em seus 39 municípios (média de R$ 3.8 milhões / município), o Tapajós com R$ 19,4 milhões para investir em seus 27 municípios (média de R$ 720.000,00 / por município) e o Pará remanescente com R$ 1.082 bilhões de investimento para seus 86 municípios (média de R$ 12 milhões de reais / município).
Isto deveria nortear nosso debate.
Quanto ao Jatene nada mais faz que os demais caciques parauaras, assistir.
O povo da região Oeste do Estado, apesar de não concordar, respeita a opinião de todos paraenses contrários da divisão do Estado do Pará. Se eu morasse em Belém num bom apartamento, tivesse acesso a bons hospitais, boas escolas e faculdades, usasse água tratada e meu carro andasse sobre asfalto, pudesse assistir filmes em cinemas, comprar e curtir em shoping, frequentar praias, etc.. votaria, com certeza, para que minhas mordomias continuassem. Votaria não a divisão e continuaria vindo ao Oeste apenas vender meu cacau ou meus bois. Acontece que aqui não temos nada disso. Somos esquecidos por aqueles que querem o Pará unido, para beneficios deles. Saúde, educação, segurança, água encanada, esgoto, pavimentação, vicinais trafegáveis, lazer, qualidade de vida e apoio aos agricultores são sonhos distantes. Para se ter uma idéia, a ex-governadora Ana Júlia nunca visitou nossa cidade. Os investimentos públicos em nossa região são praticamente zero. O Estado do Pará só nos manda migalhas, quando manda. Se não fosse algum apoio do governo federal, não teriamos nada. Se o legítimo paraense visitasse nossa região, com a família, votaria sim para divisão ao presenciar tamanho abandono e descaso que vivemos. Se a divisão vai melhorar nossa região, não sei. Mas, com certeza, vamos trabalhar muito para termos dias melhores e construirmos um grande estado.
Embuste é a melhor palavra para definir Simão Jatene.Um sujeito que sempre foi eminência parda nos governos de Jáder e Almir e depois foi catapultado ao cargo máximo do executivo estadual,sem nunca ter demonstrado méritos próprios.
Lembro muito bem quando era no governo da ANA JÚLIA CAREPA do PT, todos os meios de comunicação possíveis vivam tocado o pau no seu governo, todos os dias eles falavam verdadeiros absurdos chegavam até a inventar coisas sobre a vida pessoal da ex-governadora, não deixaram ela em paz. No entando, não vejo nenhum jornal local nem Blog's, com excessão do seu Blog, pois acho voce um cara sério e imparcial, voce fala mesmo não vejo voce comprometido com nenhum político. Bem diferente do BACANA, ele só tem um Blog pra se promover, não fala NADA nem do JATENE e muito menos do JADER, bem diferente quando era a ex-governadora que todos os dias tocava o pau na pobre mulher, não deram trégua duarante os quatro anos dela. Sendo que agora ele só posta coisas de seu interesse, acho isso uma tremenda falta de vergonha e caráter, é uma pena. O Jornal Diário do Pará que é do JADER, e o jornal O Liberal do ROMULO MAIORANA eles não falam NADA dos escandalos do atual governo, são tantos escandalos, tem o caso de escandalo do DOMINGOS JUVENIL do PMDB na AL, tem o escandalo do PIONEIRO do PSDB colocado pelo atual governador JATENE, tem o escandalo da Deputada do PMDB SIMONE MORGADO que é a atual amante do JADER BARBALHO, tem o escandalo das crianças que morreram por falta de atendimentos nos hospitais do estado como o caso da Santa Casa, o escandalo das morte no campo, os escandalos da segurança pública, tem o caso dos processos que foram roubados da AL pela própria policia militar, a mando da Casa Civil, tem muito outros casos que não daria para postar num só comentário no seu Blog, isso É UM ABSURDO, se fosse no governo do PT já teriam feito o maior escandalo, mas como é o governo dos intocáveis. NADA vai acontecer, nem se pode comentar nada, parece que está tudo muito bem, acho que tudo isso ainda é pouco, pois ainda teremos três anos e três meses pela frete e o povo paraense gosta é de sofrer, foram colocar o cara de volta agora aguenta pessoal. A verdade é que estamos no final dos tempos, e o Senhor Jesus está para voltar, o mundo está perdido, só Ele pode acabar com isso. Enquanto isso quem manda mesmo aqui em Belém por incrível que pareça, é o JADER BARBALHO o homem mais corrupto do Brasil e o mais amado pelo povo paraense ignorante que aceita ser envergonhado mais quer o cara no poder, EU NÃO CONSIGO ENTENDER ISSO, ME AJUDEM. Me perdoem foi um desabafo, sabe pessoal esses escandalos não vão dar em nada, voces se lembram da quela estória que DEUS estaria privilegiando o Brasil, por que não tinha catástrofes, aí Ele disse, espera pra ver o povinho que EU vou colocar, pois é pessoal, é a pura verdade é uma história mesmo. Na política TUDO pode não tem lei que impeça.
Ei, pessoal, vamos deixar o Jatene pescar e tomar cachaça em paz.
Todos conheciam seus atributos, né?
Vamos ver se nosso povo aprende na próxima eleição.
Mas em quem?
escolha estava dificil de um lado Simão Cerpasa do outro Ana Júlia Jotobá e o povo desinformado, tina em suas maos o melhor candidato que era Fernando Carneiro do PSO, no entanto optou por continuar a tomar no c...com a escolha do cerpsa.
Em um País sério o cerpasa não seria nem sindico de prédio.
Barata
A questão de fundo sobre o tema do separatismo está nas terríveis contradições do federalismo excludente que sempre reproduziu no Brasil um conjunto impressionante de monumentais desigualdades regionais entre estados e municípios. No Pará, a situação é particularmente dramática, o estado depende do bom e velho modelo primário-exportador, as commodities ditam o ritmo semi-estagnado de nosso PIB (ao lado do setor de serviços) sem qualquer perspectiva de melhora.
O resultado é uma homérica concentração de renda acompanhada de uma fabulosa e persistente expansão da miséria social, segundo o IPEA, em 1996 no início do truculento governo de Almir, o número de pobres no Pará era de 1.488.496 de pessoas, em 2006 no final do governo do despótico e intelectualmente limitado Simão este número já alcançava o patamar de 2 846.062 de pessoas, um aumento de quase 97%. Isto pode ser considerado o saldo social da gestão tucanalha, que atinge principalmente os municípios onde a intervenção do estado, na forma de políticas públicas é praticamente inexistente.
Surtos sazonais de malária, números impressionantes de pessoas infectadas pelo bacilo da tuberculose (competindo com a Índia), descaso absoluto com a saúde das grávidas e trabalho ilegal de jovens disseminado pelo estado são apenas algumas mazelas acumuladas pelos anos de gestão tucanalha. Quem não acredita procure pelos indicadores no IPEA, IBGE e Ministério da Saúde, pela internet.
No entanto, a separação territorial, com objetivo de “criar” novos estados, pouco alteraria este cenário, considerando que a mesma escória que participou da era tucanalha no Pará, hoje defende a criação de seus próprios feudos apelidados de “novos estados”, com único objetivo de garantir seus próprio espaços de exercício despótico.
Simão não tem por que oferecer resistência, pois é signatário do mesmo tratado de patrimonialismo regional que move o ímpeto das lideranças separatistas. Muitos secretários ligados ao diretamente ao PSDB e ao próprio Simão fazem propaganda aberta pela separação.
Não nego a necessidade de um grande debate nacional sobre o caráter e as necessidades de alteração do federalismo no Brasil, porém, o que está em jogo na atual celeuma é apenas uma espécie de repactuação regional da barganha oligárquica, liderada pela escória do latifúndio e do cretinismo parlamentar.
Obs: a propósito seu blog está cada vez melhor, mais crítico, mais radical (ser radical é tomar as coisas pela raiz e a raiz do homem é próprio homem). Barata tu és o nosso Louis-Auguste Blanqui da blogosfera.
ENQUANTO ELE GASTA HORRORES COM JOGADORES SEM EXPRESSÃO,OS POLICIAIS VÃO TRABALHAR MAIS DO QUE BURRO DE CARGA SEM GANHAR UM CENTAVO A MAIS,COITADOS DAS PRAÇAS.BARATA VC JA SE INFORMOU QUEM VAI PAGAR UM GRANDE EVENTO NO HANGAR DIA 23 DENOMINADO A NOITE DAS ESTRELAS? QUEREMOS SABER!
Ao anônimo do dia 15 às 20:22, para que se cientifique do que a CBF do Ricardo Teixeira, juntamente com o governo do Simão, iriam aprontar, descumprindo, inclusive lei estadual:
"Uma liminar concedida pelo juiz Amilcar Roberto Bezerra Guimarães, titular da 1ª Vara Cível da Comarca de Belém resguarda aos portadores de necessidades especiais e idosos o direito à gratuidade nos ingressos para o Superclássico das Américas, que Brasil e Argentina disputam em Belém, no dia 28. A liminar determina que a Confederação Brasileira de Futebol (CBF), a Federação Paraense de Futebol (FPF) e a empresa Klefer a disponibilizar, até o dia 22, pelo menos 5% dos ingressos. Em caso de descumprimento, cada uma das entidades terá que pagar multa no valor de R$ 50 mil. Cabe recurso à decisão.
As reclamações provenientes da Associação Paraense de Portadores de Deficiência (APPD) e entidades ligadas à fiscalização e cumprimento dos direitos de idosos motivaram o promotor Waldir Macieira, do Ministério Público, a impetrar uma ação cautelar inominada para garantir o cumprimento da Estadual N° 6.739/2005, que garante a gratuidade de ingresso para pessoas idosas e portadoras de necessidades especiais em casas de espetáculos, cinemas e campos de futebol.
Segundo o promotor, a CBF, a FPF e a empresa Klefer, que organiza o evento, incluíram tanto idosos quanto portadores de deficiência como beneficiários de meias-entradas, amparados na legislação federal. Segundo Macieira, a organização tem que obedecer a legislação estadual. "A organização disse que não tinha conhecimento da lei estadual, já que aplicavam a lei federal, que dá 50% de desconto. Porém no Pará prevalece a lei estadual , até porque o evento se dará num local administrado pelo governo (o estádio Olímpico do Pará, o Mangueirão). A lei é bastante clara, se aplica tanto a órgãos estaduais quanto a entidades privadas", explicou.
Segundo o promotor, as primeiras reclamações aconteceram no momento em que foram divulgados os postos de venda e os valores dos ingressos para o clássico. Já no dia 31 de agosto, Macieira afirma que foi enviado um ofício para a FPF, pedindo que fosse observado junto à comissão organizadora a gratuidade prevista em lei estadual. No entanto, até o início das vendas, a FPF não se manifestou. "Tivemos que entrar com uma ação e obtivemos a liminar. É determinado o cumprimento desta liminar imediatamente. Cabe aos promotores cumpri-la, sob pena de aplicação das multas individuais para cada entidade, em caso de descumprimento", explicou, acrescentando que a decisão é passível de recurso.
Para o presidente da APPD, Amaury de Souza Filho, que ficou sabendo da liminar a partir do contato da reportagem, a liminar demonstra a força do movimento dos portadores de deficiência. "Se repõe um direito que estava sendo usurpado pela CBF. Penso que a legislação que determina essa gratuidade tem que ser preservada e acima de tudo fiscalizada. Foi uma vitória muito grande para nós", disse ele, parabenizando o Ministério Público pela agilidade demonstrada. A reportagem tentou entrar em contato com a empresa Klefer, mas a assessoria de imprensa não atendeu ou retornou as ligações."
Ei governador! o senhor sabia que ao aceitar a responsabilidade de governar o Pará, teria que ser o primeiro a responder sobre os temas que mais afetam a vida de que mora aqui neste Estado? O senhor deve saber que governar é dar as coordenadas, é tomar as decisões mais importantes? E o senhor também deve saber que esse retalhamento do nosso Estado é talvez o fato mais importante que já aconteceu desde que o Pará tornou-se o Pará, ou não? O que está faltando então para que o senhor se manifeste, aplaudindo ou se revoltando, aceitando ou recusando, mas por favor, FALE!
Ou será que o senhor já se decidiu a ir para a lixeira da história como o governador mais omisso, irresponsável e incompetente que já se viu por aqui?
Esse papo de separatismo é tramoia dos arigós forasteiros que grilaram terras neste estado, ficaram ricos e agora querem nossos minerais.
Esse pessoal de Santarém quer deixar de ser paraense para virar capacho de amazonense. É por causa deles que os amazonenses têm ódio de paraense. Pobre Pará.
Ei, Jatene, expresse sua opinião! Governador não é para ficar calado!
vou achar pouco caso essa golpe separatista se concretize em ver os mocorongos,marabaenses e etc....abrindo lanchonetes para alimentar os outros otários que vão trabalhar duro.....enquanto os forasteiros separatistas, em escritórios com ar cond... e passando férias nos states...
babacas......
DIGAM NÃO A DIVISÃO DESSES GOLPISTAS INDICIADOS...
O Simão é mesmo um engodo para o Pará.Só nomeia seus comparsas como fez na Fundação Carlos Gomes,em homem cheio de processos e ele sabe de tudo,tudinho, mais como o Paulo é amigo da filha ficou,com tantos músicos melhores e limpos no Pará.A gabriella Afonso nunca tem vez,e a orquestra? regida pela prima donna preferida do velho Gilbertinho,onde já se viu? sem concurso,sem seleção,sem carteira assinada,sem salário digno como tb. os professôres do carlos Gomes que nada falam,senão vão para a rua...e o nepotismo imoral que tem lá?gente é demais...nunca visto.A coordenadora esta no cargo desde que Carlos Gomes aqui chegou...pelo amor de Deus,piedade com os músicos bons,honrados,competentes e famintos.
Prezado Barata,
Com relação ao tópico "Separatismo - O repulsivo silêncio de Jatene, deixou-me uma dúvida. Como servidor público estadual fui orientado pela chefia do órgão e pela assessoria jurídica (assim como os demais servidores) a não opinar sobe o plesbicito no ambiente de trabalho, bem como utilizar o cargo público para beneficiar uma ou outra parte da referida campanha. Desta forma, o referido governador, não estaria procedendo da maneira "correta", não utilizando o cargo para beneficiar alguma parte separatista ou anti-separatista?
Ressalto, que não estou defendendo nosso governador, até por que o citado governante desrespeita (muito)o funcionalismo público, mas gostaria que o senhor sanasse esta dúvida.
Respeitosamente,
José Eduardo
Postar um comentário